Zwei  Briefe  Herbart's.

235

Sie  lesen  hier  Betrachtungen  eines  sechszigjährigen  Mannes,
der  einige  Milhe  hat,  von  seinen  früheren  Sorgen  zu  scheiden,
der  es  aber  doch  nicht  bereut,  solche  Sorgen  gehabt  zu  haben,
die  freilieh  von  den  gewöhnlichen  Lebensverhältnissen  ablenken.
Wer  etwas  wagt,  muss  sich  gefallen  lassen,  Einiges  zu  verlieren. ­
  Wer  nichts  wagt,  hat  es  sich  am  Ende  zuzuschreiben,
wenn  ihm  nichts  bleibt  als  die  Erinnerung  an  ein  verlebtes  Leben.
Alles  dies  wollen  wir  bei  Seite  setzen,  sobald  es  Ihnen
gefällt,  Sich  mir  über  die  jetzigen  Angelegenheiten  der  Rechtsphilosophie ­
  weiter  mitzutheilen.  Vermuthlicli  wird  Hugo  Grotius
dabei  zur  Sprache  kommen,  den  Sie  in  meiner  neuen  Schrift
dem  Spinoza  gegenüber  erblicken  werden;  —  nicht  aber  blos
diesem,  sondern  auch  dem  neueren  Naturrechte  gegenüber,
welches  eine  andere  Gestalt  würde  erlangt  haben,  wenn  man
im  guten  Geiste  des  Grotius  fortgearbeitet  hätte.  Mir  ist  bei
einigen  freilich  unvollständigen  Vergleichungen  dessen,  was  er
selbst  sagt,  mit  den  Relationen  dessen,  was  Andere  von  ihm
angaben,  ein  Verdacht  aufgestiegen,  als  hätte  man  nur  seine
prolegomena  gelesen,  und  die  dortige  Anknüpfung  an  einige
bekannte  Stellen  des  Cicero  für  seine  wahre  Grundlegung  gehalten. ­
  Jedenfalls  hätten  Kant  und  Schleiermacher  den  Grotius
lesen-sollen;  von  Lichte  will  ich  nicht  sprechen,  dessen  Talent
bekanntlich  nicht  das  war,  recht  zu  lesen,  was  Andere  geschrieben ­
  hatten.  Nicht  Er,  aber  wohl  Jene  hätten  von  Grotius
lernen  können.  Am  lesbarsten  für  mich  war  freilich  das  Capitel
de  poenis,  worin  ich  fand,  dass  mein  Cäpitel  vom  Lohnsystem
nur  wiederholt,  was  ein  Anderer  und  Grösserer  schon  gesagt  hatte.
(gez.)  H  e  r  b  a  r  t.

i