Resultate  der  Silbenzählung.

771

Index.
E.
aqanät  45.  1.  2;  zweisilbig  aqnät  zu  sprechen,  vgl.  yt.
22.  13  acnäatca,  yt.  17.  2  äqanaeca,  yt.  22.  2  und  20  aqne.
a  9  r  v  ä  t  e  m  30.  3.  1  ist  viersilbig,  a  ist  Präposition  und
nicht  Augment;  letzteres  erscheint  nie  in  den  gäthäs;  vgl.
31.  13.  2|ä  mazistäm  (a)yamaite  bujem
wo  die  wiederholte  Präposition  ebenfalls  falsch  geschrieben  ist.
aqashutä  48.  1.  2  ist  dreisilbig;  die  Ableitung  von  shu
ist  irrig;  vgl.  arezöshutahe  yt.  10.  36.  aremoshütö  yt.  13.  72;
mainyushütäo  yt.  13.  42  y.  9.  32  yatha  awrem  vätoshütem,  auch
aipishüta  und  frashüta.
uz  emo  hü  46.  92  ist  dreisilbig;  es  ist  mit  Spiegel  und
Justi  uqmahi  zu  lesen.
Der  dem  r  in  Folge  der  Epenthese  vorgeschlagene  Vocal  u
beruht  auf  spätere  Orthoepie;  in  den  gäthäs  sind  diese  Wörter
mit  r  -)-  Vocal  wie  rud,  rup  etc.,  oder  mit  anlautendem  vr  +
Vocal  wie  urväta,  oder  v-f-  Vocal  z.  B.  urväza  zu  lesen.  Dass
die  Epenthese  auch  im  Innern  der  Wörter  erst  nach  der  Verfassung ­
  der  gäthäs  eintrat,  geht  daraus  hervor,  dass  ein  so  entstandenes ­
  i  niemals  gezählt  wird;  u  findet  sich  nur  einmal
im  Innern  des  Wortes  50.  10.  3
raocäo  qeng  |  aijnäm  ukhshä  aeurus.
In  den  vier  ersten  gäthäs  finden  sich:
urüdüyatä  44.  20.  4
urüpayeinti  48.  10.  3
urusha  29.  7.  2  vgl.  s.  rüksha
urürao<;t  51.  12.  2
urvaepa  43.  5.  5  und  6.  1  vgl.  vrac  -f-  fra
urvanta  bei  Justi  31.  3.2  nach  Westergaard  gelesen:
yyat  urvatem  cazdoühvadebyö  |  vgl.  urva.nt
urvätha  51.  14.  1  urvatha  bei  Justi
urväidyäo  34.  6.  3
urväkhs,  Verbum  34.  13.  2,  44.  8.  5
urväkhs-ukhti  32.  12.  2
urväza  30.  1.  3.  vgl.  s.  varj
urväzista  49.  8.  1
urväzeman  32.  1.  2
urväta  30.  11.  1,  31.  1.  1  und  1.  2,  34.  8.  2,  44.  15.  4
urvädaüh  43.  2.  5