44
Schul te.
contradicant. Magister tarnen Cr Coventrensis episcopus
dixit, quod nec ordinem habent tales; sed ulterius
processit, quam debuit, ut dicunt quidam, potuit enim
concessisse, ut ordinem haberent, non tarnen ut privilegiumJ
Ich habe bei Wharton, Buleus u. a. nichts über Gandulphus
gefunden. Im J. 1193 steht ein Bischof Hugo von
Coventry urkundlich fest. Vgl. die Orig. Werk. nmn. 412 in
Inventaire et documents. Layettes du tresor des chartes
par Alex Teulet. Par. 1863 4. page 176 a . An der Richtigkeit
der Angabe in unserer Summe ist gewiss nicht zu
zweifeln.
7.
Ausser den beiden genannten kennt und benutzt er:
1. Cardinalis. Von ihm führt er im Eherechte eine
Anzahl von Glossen an, z. B. Fol. 235“ zu c. 17. C. 27. q. 2.
,nuptiale ministerium i. e. nuptialis alfectus; non enim de
carnali copula potest intelligi, cum de quadam concubina loquatur.
Cd Wörtlich hat diese Glosse mit der Sigle C. der
Cod. Trevir. 906, ebenso der Innsbrucker Cod. N. 90. und
auch Huguccio citirt sie mit vollem Namen. F. 234 b c. 8. ib.
,C. dicit cum iniciatur i. e. cum consecraturh Fol. 236 h zu c.
35. ibid. ,cum iniciatur id est consecratur. C. vel initiatur i. e.
inchoatuF welche ebenfalls Cod. Oenip. und Huguccio dem
Cardinalis zuschreiben.
Gegen zwanzig andere Glossen mit der Sigle c. stehen
geradeso im Cod. Trevir. Dass unser Autor unmittelbar
schöpfte, beweist erstens, dass Johannes nur einige dieser
Glossen benutzt hat, zweitens, dass unsere Summe die Sigle
beisetzt und so spricht, dass die Benutzung einer Handschrift
mit solchen Glossen schon daraus ersichtlich ist. Auch finden
Cardinalis kann ich beweisen, dass er an anderen Stellen
ebenfalls benutzt wurde, als den mit seiner Sigle versehenen.
2. Simon de Bisiniano. Wörtlich steht in unserer
Summa mit Ausschluss solcher Aenderungen, welche bedingt
waren durch das Anführen fremder Meinungen, die in meinem
ersten Beitrage Seite 26 ff. abgedruckte Stelle zu c. 26.-C.XVI.
q. 7., Fol. 256“ die daselbst S. 39 zu c. 7. C. 33. q. 4.,