390 
Hartei. 
selben Versstelle, so dass so auf die Hephthemimeres folgt noeli 
N163, T261, s459, 1398. 461, 9186. 163, und ebenso gestellt axo 
oi öx'o Xauctprjv— p37 ’ApTsp.toi hiXr, (= t54), A86 f) 8’ ävSpi ivSh-q, 
•/-24() ouvaxo sxoc, (*>494 ’08uiy<rija sxea, E576 Iv0a IbAatp-evsa sAstyjv, 
(traut, v 213 xtuatTO 'oter^utoc. Formen wie E 1 oüx, sÄaOev iT/r h die 
durch das paragogische v eine unbezweifelte Länge schaffen 
können, sind hier und später unberücksichtigt geblieben, was 
auch immer die Handschriften bieten mochten. Bei einigen 
Fällen nun ist es fraglich, ob nicht vielleicht ein Doppel- 
consonant in alter Zeit gefühlt wurde, z. B. Oeyatspa oFf ( v, bei 
anderen ist es möglicher Weise noch etwas anderes, was die 
Längung erklärt. Hier handelt es sich vorerst um Zusammen 
stellung der nach äusserlicher Betrachtung gleichen Fälle. Zu 
beachten ist dabei ein Umstand, der bei den Liquiden und bei 0 
wiederkehrt, dass die Längung mit Zähigkeit an festen, gleich 
bleibenden oder leicht modificirten Formeln haftet, womit der 
unverrückbare Sitz an bestimmter Versstelle zusammenhängt. 
So findet zieh sv't psfapo) oder svi p-systpoic lOOmal, wovon 24 
Stellen auf die Ilias kommen, oüo’ ap’ exi är,v 7mal und T42G 
mit leichter Modification nach Aristarch’s Lesart oüo’ av st 1 
o^v, S>c ts 7J.c 3mal, exi prj-fplvi OaXauuY)<; 1 1 mal u. s. w. Diese 
formelhafte Wiederkehr ist bei der Zählung genau berücksich 
tigt worden. Wir finden die meisten Verlängerungen 
vor p.: 315, nach Abzug der Wiederholungen 111, 
„ p: 123, „ 
„ X: 71, „ 
„ v: 59, „ 
„ r: 59, „ 
„ 0: 44, „ 
im Ganzen: (578, nach Abzug der Wiederholungen 350. 
Für die richtige Erklärung liegen bedeutsame Winke in 
zwei Bedingungen, an welche die Erscheinung geknüpft ist: 
1. unter den (578 Fällen steht die gelängte Silbe 671 mal in der 
Arsis, nur 7mal in der Thesis, und zwar E358 xoXXä Xtsuop.svo; 
(= *l>368, X91), v438 ~w/x pw^aXsvjv (= pl98, ul09), 0755