372

Schenkl.

94  :  III,  6,  I,  424
100  :  VIII,  151
101  :  VII,  162
105  :  IV,  358
108  :  X,  140
126  :  V,  829
142  :  I,  150
143  (II,  409)  :  VII,  248,  IX,
40
147  :  X,  835
148  :  I,  739
149  :  I,  494  f.
151  :  XI,  372
156  :  V,  255,  XII,  247,
vgl.  I,  102
186  :  III,  128,  V,  140
191  :  X,  319
193  :  V,  77
196  :  III,  602
208  ff.  :  VI,  47  ff
217  :  I,  204
218  :  VIII,  34
237  :  I,  207
249  :  I,  203
252  :  I,  214
254  :  I,  701
260  :  E.  V,  67
262  (V,  376)  :  X,  446
266  (VI,  327)  :  III,  473
269  f.  :  VIII,  515  f.
271  :  II,  355,  IV,  310

287  :  III,  711
318  :  IV,  667
323  ff.  :  VIII,  574  ff.
336  f.  :  VIII,  560  f.
337  :  G.  II,  457,  A.  X,  196
350  :  I,  223
423  :  III,  280
427  ff.  :  IV,  262  ff.
433  :  V,  376
448  :  E.  II,  8
481  :  IV,  79
486  :  V,  37,  II,  470
488  :  IV,  580
505  :  I,  234
508  (IV,  42)  :  IV,  553
509  :  I,  61
528  (V,  526)  :  XII,  894
534  :  I,  382
539  :  VII,  644
542  :  II,  324
559  f.  :  I,  17  f.
568  ff  :  II,  693  ff
580  f.  :  IV,  445  f.,  G.  II,  291  f.
583  :  VIII,  425
586  f.  :  I,  133  f.
596  :  I,  83
601  :  I,  66
609  ff.  :  I,  81  ff.
613  :  VII,  31
618  :  IX,  476
625  :  III,  687

zugibt,  keinen  Sinn  hat.  Dass  dafür  pugnis  zu  sehreiben  ist,  liesse  sich
aus  Prop.  III,  14,  18  (hic  victor  pugnis,  ille  futurus  equis)  schliessen,
welche  Stelle  Valerius  bei  diesem  Verse  vor  Augen  gehabt  haben  kann.
Interessant  ist,  was  Barth  zu  Stat.  Theb.  I,  415  bemerkt,  dass  unser
Dichter  für  seine  Schilderung  des  Meleager  (nicht  des  Tydeus,  wie
Barth  irrthümlich  meint)  III,  645  ff.  und  IV,  32  f.  einige  Züge  aus  des
Aescliylos  Sieben  gegen  Theben  552  ff.  entlehnt  hat,  wo  erzählt  wird,  wie
Amphiaros  gegen  Tydeus  auftrat.