150
Miklosich.
labbäja aus labba-ja; labbäju aus labbä-ju u. s. w.; nicht einmal
im sing. dat. m., der in der nominalen Declination sowohl
der substantivischen als auch der adjectivischen a-Stämme
pronominal gebildet wird : grekam, labbam, tritt die pronominale
Form des Adjectivs ein.
Es haben endlich auch die deutschen Sprachen eine doppelte
Declination der Adjectiva. Ich führe hier nur die gothischen
Formen an.
Gothiscli.
sing. nom. m. liubs; f. Kuba; n. liubata.
acc. m. liubana; f. Kuba; n. liubata.
gen. m. n. liubis; f. liubaizos.
dat. m. n. liubamma; f. liubai.
plur. n. liubai; f. liubos; n. Kuba,
acc. m. Kubans; f. liubos; n. Kuba,
gen. m. n. liubaize; f. liubaizo.
dat. m. n. f. liubaim.
Die Formen dieser Declination zerfallen wesentlich in zwei
Kategorien, indem die einen mit der nominalen zusammenfallen,
die anderen dagegen aus der Verschmelzung des adjectivischen
Thema mit dem Pronomen ja hervorgehen. Zur ersten Kategorie
gehören der sing. nom. m. liubs; der sing. gen. m. n.
liubis; der sing. dat. f. liubai; zur zweiten Kategorie sind zu
zählen der sing. nom. n. liubata aus liuba-jata; der sing. acc.
m. liubana aus liuba-jana; der sing. gen. f. liubaizos aus liubajizos;
der sing. dat. m. n. liubamma aus liuba-jamma; plur.
nom. m. liubai aus liuba-jai; der plur. gen. m. liubaize aus
liuba-jize und f. liubaizo aus liuba-jizo; der plur. dat. für alle
Genera liubaim aus liuba-jaim. Die dritte Kategorie bilden
jene Formen, welche sowohl nach 1. als nach 2. entstanden sein
können; es sind die folgenden: der sing. nom. und acc. f.
Kuba; der plur. nom. acc. n. Kuba; der plur. acc. in. Kubans;
der plur. nom. acc. f. liubos. So Leo Meyer im Anschluss an
Ebel, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 5. 304—
309. 356—358. Uber die Flexion der Adjectiva im Deutschen: