Über die zusammengesetzte Declination in den slavischen Sprachen.
145
VIII. Cechiscli.
sing. nom. m. dobry; f. dobrü; n. dobre.
ace. m. dobry; f. dobrü, jetzt dobrou; n. dobre.
gen. m. n. dobreho; f. dobrej, dobre.
dat. m. n. dobrümu; f. dobrej, dobre.
loc. m. n. dobrem; f. dobrej, dobre.
instr. m. n. dobrym; f. dobrü, jetzt dobron.
dual. nom. acc. m. dobrü: n. f. dobrej.
gen. loc. m. n. f. dobrü.
dat. instr. m. n. f. dobryma.
plur nom. m. dobfi; f. dobre; n. dobrü.
acc. m. f. dobrü; n. dobrü.
gen. m. n. f. dobrych.
dat. m. n. f. dobrym.
loc. m. n. f. dobrych.
instr. m. n. f. dobrymi.
Im Slovakischen lind et man zdravjeho, zdravjemu neben
zdraveho, zdravemu; im sing. loc. m. n. dobrom, dieses nach
dem Muster der Pronomina tom, kom (kdo). Wenn man zdravjeho,
zdravjemu aus zdravojeho, zdravojemu durch Ausstossung
des o entstehen lässt, so beachtet man nicht, dass dialektisch
je für e eintritt: cliljeb, mjest, pljest für clileb, mesti, plesti
u. s. w. Sembera, Dialektologie 71. Im plur. lautet der nom.
für alle genera auf y aus: dobry wohl statt dobre.
Safafik, Pocütkove 53, meint, dass die zusammengesetzten
Formen dadurch entstanden seien, dass an das declinirte Adjectiv
das declinirte Pronomen gefügt wurde, was, allgemein
ausgesprochen, nach meiner Ansicht unrichtig ist, indem sich
die Mehrzahl der Formen ungezwungen nur aus der Verbindung
des adjectivischen Thema mit dem entsprechenden Casus
des Pronomen ju. erklären lässt: dobry: dobr r r>-j , j>; dobrym:
dobn>-jim; dobrü: dobro-ja; dobre: ^dobro-je; dobreho: dobrojeho;
dobrem: dobro-jem; dobrü, im sing. acc. f. aus dobro-ju,
im sing, instr. f. aus dobro-jü u. s. w. Wenn Safafik ferner
54 der Ansicht ist, die Doppelformen des Singular Genetivs
f. dobre, dobrej seien aus den zwei Mundarten entstanden, aus
denen das Cecliisclie sich gebildet habe, die erste aus dem
Sitzt, d. phil.-hist. CI. LXVIU. Bd. II. Hft. 10
