Über die zusammengesetzte Declination in den slavischen Sprachen.
143
im Altslovenischen werden namentlich die Adjectiva possessiva
pronominal declinirt, wie Formenlehre 72 dargelegt wird, allein
diese altslovenischen Formen unterscheiden sich syntaktisch
nicht von den nominalen, während die entsprechenden serbischen
syntaktisch den zusammengesetzten gleich stehen. Freilich
ist zu bedenken, dass 'k auch aus oj hervorgehen kann, wie
namentlich rrkTH aus iiohth, praes. not* zeigt.
VI. Kleinrussisch.
sing. nom. m. dobryj ; f. * dobraja; n. dobroje.
acc. m. dobryj; f. *dobruju; n. dobroje.
gen. m. n. dobroho; f. dobroji neben dobroj.
dat. m. n. dobromu; f. dobroj.
loc. m. n. dobrom; f. dobröj.
instr. m. n. dobrym; f. dobroju neben dobroj und dobrov.
plur. nom. m. n. f. * dobryji neben dobry.
acc. m. n. f. * dobryji neben dobry.
gen. m. n. f. dobrych.
dat. m. n. f. dobrym.
loc. m. n. f. dobrych.
instr. m. n. f. dobrymy.
Neben dobraja und dobruju gilt dobra und dobru; für
dobroje wird auch dobre und selbst dobreje, aus dobroje-je
(kripkeje pyvo. Pauli 1, 12), gesagt. Im sing. gen. f.
dobroji und im plur. nom. acc. dobryji ist ji aus ja, asl. ia,
entstanden: ja geht häufig in ji über. Wie im Serbischen, so
ist auch hier dobrov aus dobro-jov zu erklären, ov für oju
findet sich im galizischen und ungrischen Dialecte auch bei
den Substantiven: rybov aus rybou für ryboju.
Abweichend und zwar nach dem im Altslovenischen geltenden
Principe gebildet ist der sing. nom. f. dobraja, der sing,
acc. f. dobruju und der plur. nom. und acc. dobryji, asl. A^up'-kiiA ;
der Grund von dobryji ist in der Verdrängung des plur. nom.
durch den acc. und des Genus neutrum durch das femininum
zu suchen. Der plur. nom. acc. lautet auch auf i aus: krasni
podarky. Pauli 6. sribni kopyta 9: i entstanden diesem Falle
aus altem ’k, welches auch im russ. Th, asl. TH, vorkommt.
