Über  die  zusammengesetzte  Declination  in  den  slavisclien  Sprachen.

135

AOKpa-ierO,  dieses  im  sing,  instr.  m.  n.  ^OKp  KiH/Wk  aus  A^EpTvhMk.
  Im  ersteren  Falle  spielt  die  Assimilation  eine  wichtige  Rolle;
im  letzteren  hingegen  wird  ’k  vor  h  zu  Tvl,  h  verstärkt,  vor  i*
in  o  verwandelt:  ,\OKp’kinn\k  aus  A 0K P’k-HA\k,  ^OKAinnuk  aus
A'SErtj’k-H/Mk  ;  A^P 01 *  aus  A <,K P’ K - Wi 'i  A^'UCEE  aus  A®™N-i*-Dass
  dies  der  lautliche  Hergang  der  Sache  hei  der  Verschmelzung ­
  des  adjectivischen  Thema  mit  dem  Pronomen  j’k  ist,  zeigt
hinsichtlich  der  Verwandlung  des  ’k  vor  11  die  in  der  überwiegenden ­
  Mehrzahl  der  Casus  pronominale  Declination  des  adjectivischen ­
  Interrogativ-Pronomen  K’kiH,  das  aus  K"k  durch  das  Suffix
j'k  eben  so  entstanden  ist  wie  A\OH  aus  n\0,  das  daher  mit  dem
lat.  cuius,  a,  um  und  mit  dem  griech.  izöioq  hinsichtlich  des  Thema
und  des  Suffixes  identisch,  sich  von  beiden  in  Betreff  der  Bedeutung ­
  entfernt:  sing,  instr.  m.  n.  K’kiHAVk,  womit  KkiHHOAOl'iMHi!
ausßk  hhoa<»Y uihh  men.-mih.  39.  a.  zu  vergleichen  ist.  Bei  diesem
Pronomen  geht  ’k  vor  K-;  in  o  über:  KOiero,  KOHilA,  i;oi<in\oy  u.  s.  w.
Ursprünglich  scheint  der  sing,  instr.  fern,  in  Übereinstimmung ­
  mit  der  Mehrzahl  der  Casus  nach  dem  ersten  Principe ­
  gebildet  worden  zu  sein:  HerkiTAUAv  sup.  393.  28.  OE’ki-■ikHAü*
  sup.  128.  15.  npocTXük  sup.  235.  18.  teopaujtaüa:.
bon.  ropoy  curroyio  mlad.  Dieselbe  Form  steckt  in  ha  a^P 11 ^
A’fe'i’ r bAk  neben  a^P^a  A’k''"k/\k  men.-mih.  127.  a.  Dabei  wolle
man  sich  an  die  nominalen  Formen  auf  Ai  statt  Ol*  erinnern,
denen  man  auch  in  den  Freisinger  Denkmälern  begegnet.  Vergl.
Grammatik  3.  42.  79.
Von  dem  Pronomen  j’k  werden  in  dieser  Verbindung
nicht  die  Formen  ich,  KShY».  I6kft  und  leio,  sondern  h,  b'k,  ia  und
io  gebraucht.  Über  das  Verhältniss  dieser  beiden  Reihen  von
Formen  zu  einander  folgt  am  Schlüsse  der  Abhandlung  eine
Auseinandersetzung.
Die  oben  angeführten  Formen,  die  sich  in  den  ältesten
Denkmälern  finden,  halte  ich  für  pannonisch-slovenisch.  Wie
in  anderen  Punkten,  so  wichen  auch  in  der  Bildung  der  Casus
der  zusammengesetzten  Declination  die  slavischen  Sprachen
schon  im  neunten  Jahrhundert  von  einander  ab,  und  wenn  in
einigen  Quellen  diese  Formen  allein  herrschend  sind,  so  ist
dies  dem  Einflüsse  des  pannonischen  Slovenismus  zuzuschreiben,
ein  Einfluss,  der  nicht  lange  gleich  mächtig  blieb  und  nach
dessen  Ermatten  anfänglich  die  pannonischen  Formen  neben