Full text: Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 68. Band, (Jahrgang 1871)

Über die zusammengesetzte Declination in den slavisclien Sprachen. 
135 
AOKpa-ierO, dieses im sing, instr. m. n. ^OKp KiH/Wk aus A^EpTv- 
hMk. Im ersteren Falle spielt die Assimilation eine wichtige Rolle; 
im letzteren hingegen wird ’k vor h zu Tvl, h verstärkt, vor i* 
in o verwandelt: ,\OKp’kinn\k aus A 0K P’k-HA\k, ^OKAinnuk aus 
A'SErtj’k-H/Mk ; A^P 01 * aus A <,K P’ K - Wi 'i A^'UCEE aus A®™N-i*- 
Dass dies der lautliche Hergang der Sache hei der Verschmel 
zung des adjectivischen Thema mit dem Pronomen j’k ist, zeigt 
hinsichtlich der Verwandlung des ’k vor 11 die in der überwiegen 
den Mehrzahl der Casus pronominale Declination des adjectivi 
schen Interrogativ-Pronomen K’kiH, das aus K"k durch das Suffix 
j'k eben so entstanden ist wie A\OH aus n\0, das daher mit dem 
lat. cuius, a, um und mit dem griech. izöioq hinsichtlich des Thema 
und des Suffixes identisch, sich von beiden in Betreff der Be 
deutung entfernt: sing, instr. m. n. K’kiHAVk, womit KkiHHOAOl'iMHi! 
ausßk hhoa<»Y uihh men.-mih. 39. a. zu vergleichen ist. Bei diesem 
Pronomen geht ’k vor K-; in o über: KOiero, KOHilA, i;oi<in\oy u. s. w. 
Ursprünglich scheint der sing, instr. fern, in Überein 
stimmung mit der Mehrzahl der Casus nach dem ersten Prin 
cipe gebildet worden zu sein: HerkiTAUAv sup. 393. 28. OE’ki- 
■ikHAü* sup. 128. 15. npocTXük sup. 235. 18. teopaujtaüa:. 
bon. ropoy curroyio mlad. Dieselbe Form steckt in ha a^P 11 ^ 
A’fe'i’ r bAk neben a^P^a A’k''"k/\k men.-mih. 127. a. Dabei wolle 
man sich an die nominalen Formen auf Ai statt Ol* erinnern, 
denen man auch in den Freisinger Denkmälern begegnet. Vergl. 
Grammatik 3. 42. 79. 
Von dem Pronomen j’k werden in dieser Verbindung 
nicht die Formen ich, KShY». I6kft und leio, sondern h, b'k, ia und 
io gebraucht. Über das Verhältniss dieser beiden Reihen von 
Formen zu einander folgt am Schlüsse der Abhandlung eine 
Auseinandersetzung. 
Die oben angeführten Formen, die sich in den ältesten 
Denkmälern finden, halte ich für pannonisch-slovenisch. Wie 
in anderen Punkten, so wichen auch in der Bildung der Casus 
der zusammengesetzten Declination die slavischen Sprachen 
schon im neunten Jahrhundert von einander ab, und wenn in 
einigen Quellen diese Formen allein herrschend sind, so ist 
dies dem Einflüsse des pannonischen Slovenismus zuzuschreiben, 
ein Einfluss, der nicht lange gleich mächtig blieb und nach 
dessen Ermatten anfänglich die pannonischen Formen neben
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.