Decretalen Gregors IX., Innocenz IV., Gregors X.
121
G) Fulda, öffontl. Bibi. D. 21. fol. membr. s. XIII. auf
XIV. Es fehlt jedoch num. 30.
7) Leipzig, Universitätsbibi. 973 fol. mbr. s. XIV. Er
hat (wie Böhmer) nach 5: ,Innoc. Ep. S. S. D. dif. fil. univ.
mag. et scol. Paris, s. et a. p. Cum inter ven. fr. nostros
Remens. arch.‘ etc. Vgl. D. Seite 706, Note 16. Geschrieben
ist er zu Leipzig vom canonicus Nicolaus s. Thomae.
II. In der Form für Paris.
Es scheint 30. gefehlt zu haben, sonst dieselbe Ordnung
obgewaltet zu haben, wie lehren die Codices
1) Chartres num. 263. — J. Seite 470. Hat 1—29,
31—33. Sane quia. 34—42.
2) Dieselbe Bibi. 326. Ist defect, hat 28. 29. 31 — 42.
III. Abweichende Formen nicht glossirter Handschriften.
1) Montpellier, Univ. H..51. in altfranz. Uebersetzung
(J. Seite 405): Bulle für Paris, num. 1—6., 8—12. 14. 13.
15—18. 20. 19. 21. 22. 25—27. 31. 32. 34. 35—40. 28. 29.
33. 42. Es fehlen also: 7. 23. 24. 30. 41.
2) Angers 361. (J. Seite 444) hat 1—6. 8—22. 25 — 27.
34—40. 18. Es fehlen: 7. 23. 24. 28. 28. 30—33. 41. 42.
3) Alen9on num. 23. (J. Seite 451), der den Defect
des Anfanges zum Theile nachholt. Er hat: 20. 26. 27. 31.
32. 34. 35. 38—40., Rom. Pont, qui iura, Nullum etiam eorum,
Ecclesia quae, Mediatores, 17. 14. 2. 16. 3. 1. 4. 10. 15. 21.
22. 25. 36. 37. 18. 19. 6. 8. 11. 13.
4) Trier Stadtbibi. 864. fol. mbr. s. XIH. fügt am Ende
der Titel in der Gregorianischen Sammlung bei: Rom.
Pont., 3. 1. 4., 5. (mit der Einleitung Idem in conc. Lugd.
Cum actus legitimi u. s. w.), Quia saepe (D. Seite 730),
Expediendis causarum . . praesenti 2., 12. 18. 10. 17. 20.
15. 16. 21., Ven. fratrum, 22. 25., Consuluit nos. Vom
cap. 8. X. qui filii sint legit. IV. 17. bis einschliesslich cap. 1. X.
de novi operis nunc. V. 32. fehlt.
5) Cassel Landesbibi. ms. jur. in fol. 32., mbr. saec. XIV.
Dieser Codex ist der originellste, er schaltet auf eingelegten
Pergamentblättchen von späterer Hand geschrieben ein: Tit.
de rescr. num. 1. 2. 3., de elect. 4. 5., de off. jud. del. 9.
