Abhandlungen aus dem Gebiete der alten Geschichte.
83
selbst durch den Olerus, der aus seinem Schoosse immer neue
Häresien in die Welt sandte, in steter Zerrüttung erhalten
wurde, musste die Zeit gewaltiger Reaction kommen, und war
es an den Laien diese durchzuführen. Wenn dann'Mönche
und Geistliche sich gegen die Eingriffe, der Laien in die Gerechtsame
der Kirche beschwerten, konnten diese jenen sagen, sie
übten in ihrer Weise nur, was sie von ihnen selbst gelernt.
Es wirkte auch der Ikonoklasmos wie ein Orkan, der in seinem
augenblicklichen Auftreten Verstört, in seinen Folgen aber,
weil er die drückende Atmosphäre zerreisst, reinigt, belebt
und wieder erneut. Nicht in dem, was er schuf, was er selbst
wollte, war Heil, sondern darin, dass er verderblichen Richtungen,
die fast immer weiter griffen, Halt gebot; dass er eine
andere Zeit ermöglichte, als diejenige, welche seit Arius entstanden
war; dass er durch die von ihm geführten harten
Schläge (las Reich zur Besinnung brachte und eine andere
Richtung seitdem durchgreifen konnte. Mit dem Bisherigen
musste gebrochen werden. Die Illusion, als wenn man noch
ein einheitliches römisches Reich wäre, musste bei dem Protest
des Abendlandes weichen. Die Scheidung des letzteren und
seine von Constantinopel unabhängige Organisirung war eine
dringende Nothwendigkeit geworden, der Bruch mit der Vergangenheit
nicht minder. So war der Ikonoklasmos die natürliche
Reaction gegen die vorausgegangene falsche Richtung,
nur in letzterer fand er seine Berechtigung. Aus dem Oriente
waren die Häresien hervorgegangen, die orientalischen Dynastien
setzten diesen das Gegenbild gegenüber. An die Stelle
des geistlichen Häresiarchen trat der weltliche. Ich bin Kaiser
und Priester, so lautete der Ausspruch Leos. ßaGtXsu? y.ai ispeu;
1 Der christliche Chalife war fertig. Dann traf es die
Occidentalen, das Reich auf eine andere Basis zu stellen. Es
hatte unter Constantin Kopronymos aufgehört einen christlichen
Kaiser zu besitzen. 2
Die Losreissung der illyrischen Diöcesen vom römischen
Patriarchensprengel hatte ihre schweren Folgen gehabt. Die
Stellung der Päpste, welche die Losreissung der Italiener von
1 Mansi XII. 97fi.
2 Pichler I. S. 93.
6*