406

Phillips.

Auf  dem  Avers  von  Fig.  11  hat  man  zu  lesen  Ilaa'M  und
P’tar  ||,  auf  dem  von  Fig.  12  P‘tarq  .  Dafür  dass  IlaaW  =
Fig.  11.  Fig.  12.

llaalao,  spricht  der  Umstand,  dass  dieser  Name  sich  auch  auf
dem  Avers  einer  Münze  findet 1 ,  die  in  ihrem  Revers  ganz  mit
dem  von  Fig.  11  übereinstimmt.  An  P'tar  scheinen  sich  noch
einige  Zeichen  angereilit  zu  haben,  vermuthlich  eine  der  Formen
des  mehrfach  erwähnten  Suffixes  -cn.  Das  P”tarq  I  auf  Fig.  12
hingegen  ist  ganz  sicher  P'tar  mit  jenem  Suffix;  ob  ausserdem
auf  diesem  Avers  noch  ein  anderer  Name  gestanden  oder  nicht,
lässt  sich  nicht  ermitteln;  was  hier  den  Anschein  eines  Buchstaben ­
  hat,  könnte  auch  nur  eine  Verzierung  des  Helmes  sein.
Indem  also  durch  diese  beiden  Legenden  der  Name
P'tr(cn)  festgestellt  ist,  werden  dadurch  diejenigen  verständlich,
welche  mit  Nedhn  in  Zusammenhang  gebracht  sind.  Es  sind
dies  (Nedhncn)p-rcn  (Leg.  208),  (Ned)pt\cn  und  (Nedlmc  |)  rcn.
Alle  diese  drei  Formen  haben  mit  einander  das  Suffix  -cn
gemeinsam,  ja  es  ist  auch  anzunehmen,  dass  bei  der  dritten
dies  Suffix  an  den  Namen  Nedhn  angehängt  ist  und  der  am
Ende  befindliche  Strich  als  n  zu  gelten  hat.  In  jeder  der
drei  Formen  fehlt  aber  von  dem  Namen  ’Ptar  mindestens  ein
Buchstabe;  in  der  ersten  das  t,  in  der  zweiten  das  r,  in  der
dritten  aber  p  und  t.  Dennoch  dürfte  die  Ergänzung  aus  den
beiden  vorhin  erörterten  Legenden  Ptar  und  Ptarq  zulässig
sein.  In  p-rcn  ist  der  Mangel  des  t  durch  den  Strich  angedeutet, ­
  in  pt'cn  ist  das  r  unvollendet  geblieben  oder  abgeschliffen ­
  und  in  der  dritten,  die  nach  jenen  Analogien  wohl
kaum  anders  interpretirt  werden  darf,  ist  offenbar  für  das  pt
der  leere  Raum  gelassen  oder  entstanden.

'  Boa  dar  <1  a.  a.  O.  PI.  XXXII.  n.  8.