S8

v.  Schulte

•Venedig  St.  Markus  num.  2ö.  (Bl  uh  me  pag.  14.).
16.  Die  Zeit  der  Entstehung  lässt  sielt  für  diese  Casus
bis  zu  einem  gewissen  Grade  feststellen.  Ich  halte  in  der  Abhandlung ­
  über  'die  Compilationen  Gilberts  und  Alanus’  [Sitz.-Berichte
LXV.  Bd.,  Seite  22]  gezeigt,  dass  Bicliardus  bereits  citirt  wird
in  einer  Glosse  zur  Comp.  Gilherti,  welche  gewiss  dem  Anfänge
des  XIII.  Jahrhunderts  angehört.  Da  nun  diese  Glosse  die  der
Comp.  I.  kennt,  letzere  aber  wohl  bald  von  Bernhard  selbst  glossirt
wurde,  Bernhard  1213  starb,  so  dürften  die  Casus  des  Bicliardus
zu  dessen  früheren  Werken  zählen  und  noch  dem  XII.  Jahrhundert
angehören.
III.  Quaestiones.
17.  Von  solchen  finden  sich  mehrfache.  Eine  Sammlung  enthalten ­
  folgende  Handschriften:
Bamberger  kön.  Bibi.  mbr.  fol.  P.  II.  4.  saec.  XIII  von  fol.
23—39  in  2  Col.  zu  je  70  Zeilen.
Leipzig  Universitätsbibi.  984.  von  fol.  90  an,  s.  XIII.  mit  dem
Anlänge  'Incipiunt  Quaestiones.’
•Königsberg  Univ.  Bibi.  num.  XXXVI.
Da  ich  vom  letzteren  Codex  nur  den  genau  mit  den  anderen
timmenden  Anläng  kenne,  Cod.  Bamb.  sehr  vollständig  ist,  lege  ich
diesen  der  Beschreibung  zu  Grunde.
Anfang:  'Sancti  Spiritus  assit  nobis  gratia.’  'De  quaestionibus
decretalibnstractaturi  ad  cursum  loquentis  expeditiorem  et  audientium
iutelligentiam  faciliorem  eas  utile  duximus  sub  tripartita  colligere
distinctione:  prima  continet  quaestiones  ad  ordinem  judieiarium
pertinentes,  II“  decretales  meras  ad  ministros  altaris  et  ministeria
spectantes,  UI"  matrimoniales.  In  prima  igitur  distinctione,  (]uae
ordinem  judieiarium  tangit.  eo  ordine  quaestiones  quaestionibus
continuemus,  quo  in  quotidianis  judiciis  successive  de  läcto  solent
proponi.  Sed  quia  in  omni  negotio  instituendo  qui  adversarium  vult
eonvenire  ad  maiorem  cautelam  rescripto  summi  pontificis  partem
suam  consuevit  munire,  ideo  de  rescripto  praemittimus,  fingentes
aliquem  spoliatum,  qui  ad  postulandam  restitutionem  rescriptum
summi  pont.  ad  judicem  delegatum  deportavit.  Sciendum  ergo  est,
quod  multa  sunt,  quae  rescriptum  summi  pontificis  impediunt:  quia