Armeniaca  111.

269

Die  Suffixe  der  zweiten  Reihe  lauten  :
'Ir  ~r
~l’r  ~l ,ü
Von  diesen  Suffixen  können  jene  der  ersten  und  zweiten  Person
plural.  dem  alten  -ma,  -ta  unmöglich  entsprechen,  da  sie  sonst  -J',
~j  lauten  müssten,  sondern  sie  sind  offenbare  Neubildungen  aus  den
Präsenssuffixen  (ui_p  =  amq'^,  da  sich  nur  auf  diese  Weise  ihr
schliessendes  ^  erklären  lässt.
Dagegen  stecken  in  den  Suffixen  des  Singular  alte  Formen,
welche,  wie  es  scheint,  ursprünglich  der  Reihe  der  Medialsuffixe
angehören.
Das  i  der  ersten  Person  ist  aus  e  entstanden  (vgl.  altbaktrisch
(aperege)  „ich  habe  mit  Jemanden  mich  in  Fragen  eingelassen“) ­
  und  das  r  der  zweiten  und  dritten  Person  kann  nur  aus
einem  Dental  befriedigend  erklärt  werden,  so  dass  -fr  und  als
Entwieklungen  der  Suffixe  -thds  und  -ta  betrachtet  werden  müssen.
—  In  derselben  Weise  ist  auch  das  Suffix  der  zweiten  Person  singul.
des  Imperativs  als  aus  dem  alten  -dlii  hervorgegangen  zu  erklären. ­

II.  Zur  Etymologie  der  armenischen  Sprache.
UM-IU&  (a r ’ag).
iun_w$r  (ar’agj  „Regel,  Ordnung“,  dann  „Maxime,  Ausspruch,
Sprichwort“  ist  dem  Sinne  nach  ganz  das  altbaktrische
(rdzare),  der  Form  nach,  da  es  ein  f-Thema  ist  (Genitiv:  ujn.iuhrfif
Instrumental:  iun_iu  H  t_),  das  altindische  rdgi  „Linie,  Reihe“  =  alth.
-“(“d  (räza)  „Anordnung“.  Zur  Wurzel  räz  „anordnen“,  einem
Causale  von  arez,  (davon  erezu  =  altind.  rgu)  gehört  bekanntlich
auch  n.uiqJ'(?•’azmj,  uf.uuitywyJ'  (paterazm)  „Schlacht“,  wörtlich:
Schlacht-Ordnung  =  altbaktr.  (ragman),  dem  eine  Form
(areza),  von  der  Wurzel  arez  direct  abgeleitet,  zur  Seite
steht.