Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 66. Band, (Jahrgang 1870)

Literaturgeschichte  der  Compilationen  antiquae  etc.

143

prohiberi  et  illud  c.  porro  legit  de  primo  genere  affinitatis.
  Item  secundum  genus  affin,  ex  una  parte  appositum
dicit  .1.  nusquam  prohibitum  et  illud  c.  depropinquis  et  e.
et  lioc  quoque  legit  de  secundo  genere  affin,  ex  utraque
parte  apposito  .  .
dazu  ist  dann  als  Einschiebsel  in  den  Text  gesetzt:
'hodie  secundum  et  tertium  genus  affi.  est  sublatum,  primum
  tantum  habet  prohibitionem  usque  ad  quartum  gradum
inclusive,  ut  in  const.  later,  conc.  non  debet.'
und  am  Schlüsse  des  Titels  steht:
'hodie  iste  titulus  est  sublatus  per  constitutionem  non
debet.'
Es  bedarf  keines  Wortes,  dass  diese  Zusätze  nicht  von  Damasus
herrühren.  Die  Art  des  Citirens  beweist  aber  offenbar,  dass  Jemand  in
der  Handschrift  vor  Abfassung  der  Compilatio  quarta  bez.  Gregor  IX.
jenes  zuschrieb  und  diese  Handschrift  Copie  einer  solchen  ist.
Die  Comp.  III.  enthält  die  Dekretalen  Innocenz  III.  'usque  ad
annum  XII.',  d.  h.  die  bis  zum  8.  oder  9.  Jan.  1210  erlassenen.
Folglich  kann  die  Summe  des  Damasus  nicht  vor  dem  Jahre  1210
gemacht  sein.  Nun  kommt  aber  im  tit.  de  elect.  folgendes  Citat  vor:
'hodie  autem  non  eligit  c.  (capitulum),  sed  vacanle  ecclesia
debent  compromittere  canonici  in  duos  vel  tres,  qui  eligant
praelatum  et  eorum  electio  rata  erit,  ita  quod  electio
maioris  partis  capituli  non  teneat,  nisi  totum  c.  consentiat
communiter,  ut  habetur  in  constitutione  novella,  quae
incipit:  quia  propter  diversas.’
Dieses  Capitel  ist  c.  42.  X.  de  elect.,  in  der  Comp.  IV.  das  9.
des  Titels  de  elect.  und  wird,  so  viel  mir  bekannt  ist,  allenthalben
[cf.  Mansi  Conc.  VJCII.  col.  1011]  als  can.  24.  Conc.  Lat.  IV.  aufgeführt. ­
  Entweder  ist  dies  Capitel  einer  früheren  Constitution  Innocenz ­
  III.  entnommen  und  unter  die  lateranensischen  Canones  aufgenommen, ­
  wie  das  ja  wiederholt  vorher  und  nachher  geschehen
ist 1 ),  —  und  in  diesem  Falle  kann  der  Satz  von  Damasus  herrühren;
oder  das  Capitel  ist  erst  auf  dem  Concil  gemacht,  —  und  dann  liegt
ein  späterer  Zusatz  vor.  Ich  möchte  das  Erstere  annehmen,  weil

*)  z.  B.  von  Innoceoz  IV.  und  Gregor  X.  Vgl.  m  ein  e  Abh.  über  die  Dekretalen
zwischen  Greg.  IX.  u.  Bonif.  VIII.  S.  705  u.  717.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.