140

v.  Schulte

ius  [iostea  proiatdrn,  ut  extra  de  cons.  spirituaü  c.  1.  libri  1.  Post
compositionem  autem  decretorum  [d.  h.  des  Dekrets  Gratian’s]
variis  temporibus  a  summis  pontificibus  emanaverunt  iura  vel  corrigenlia
  iura  antiqua  vel  liovos  Casus  decidentia.  Et  quia  utile  erat
studentibus  in  iure  buiusmodi  iura  sub  titulis  collocare,  ex  eis
compilationes  factae  sunt,  de  quibus  est  haec.
§.  Videamus  ergo,  quae  sit  materia  liuius  libri,  quae  utilitas,
et  quis  ordo  agendi,  et  cui  parti  philosophiae  supponatur.  Materia
sunt  decretales,  et  quaedam  utiliacapitula,  quae  in  corpore  canontim, ­
  registro  Gregorii  et  Brocardo  [d.  h.  ßurcliard’s  Dekret] ­
  reliquerat  Gratianus.  Intentio  summorum  pontificum,  qui  promulgaverunt
  bas  constitutiones  contentis  sub  isto  volumine,  est
baec:  ut  metu  poenarum  in  eis  expressarum  bumana  coerceatur
audacia  et  iusti  vivere  possint  in  quiete,  ul  IIII.  di.  factae  sunt
[c.  1.  D.  IV.].  Utilitas  patet,  quia  per  buiusmodi  scientias  promtiores
  erimus  ad  consulendum,  allegaudum  et  definiendum.  §.
Ordo  agendi  talis  est:  dividit  opus  compilator  in  V.  libros.  In
primo  tractatur  de  constitutionibus  ecelesiasticis,  et  de  ordinationibus,
  et  de  otTiciis  elericorum,  et  de  praeparatoriis  iudiciorum.  In
secundo  de  iudiciis,  et  de  proeessu  iudiciorum.  In  tertio  de  vita  et
honestate  elericorum,  et  de  rebus  eorum.  In  quarto  de  matrimoniis.
et  de  eius  impedimentis.  In  quinto  de  criminibus  et  poenitentiis.
Supponitur  etbicae,  ut  alii  libri  iuris.  De  constitutionibus.
Auxiliante  deo  de  constitutionibus  ecclesiastjcis  tractaturi  videamus, ­
  quid  sit  constitutio  .  .
Aus  dieser  Einleitung  und  dem  Inhalte  des  Werkes  folgt:
1.  Der  Verfasser  kennt  bereits  mehrere  Compilationen,  und
zwar  die  drei  technisch  genannten  libri  I.,  II.,  III.  <)  den  ersten  und
dritten  über  citirt  er  schon  hier  als  1.  1.,  1.  III.  und  so  oft.  Die
Citirart:  extra  de  [Inhalt  des  Titels  und  Anfangswort  des  Capitels,
oder  die  Zahl  des  Capitels]  libri  I.  (II.  III.)  ist  stehend.  Ebenso
citirt  er  die  Comp.  II.,  z.  B.  gleich  in  der  summa  zum  Titel  de  rescriptis
  et  eorum  interpretationibus  am  Ende:  ..extra  de  confirma-Dies
  haben  schon  Savigny  und  Laspeyres  bemerkt.  Diplorataccius
spricht  von  c utraque  compilatio’.  Sarti  vermag  dies  nicht  zu  erklären,  meint
aber  auch,  er  habe  die  von  H  o  n  o  ri  us  gesehen.  Laspeyres  freilich  beifügend,
er  habe  nicht  genauer  untersucht,  meint  (p.  XL1  nota  25.)  diese  Summe  beziehe
sich  vorzüglich  c ad  tres  priores  (vor  Bernhard)  compilationes’,  was  falsch  ist.