K  vicala  ,  Untersuchungen  aul  d.  Gebiete  d.  Pronomina,  besond.  d.  latein.  77

Untersuchungen  auf  dem  Gebiete  der  Pronomina,  besonders ­
  der  lateinischen.
Von  dem  c.  M.  Johann  Kvicala.

ibcr  das  gegenseitige  Yerhältniss  der  indefiniten,  interrogativen  und
relativen  Bedeutung  des  Pronouiinaistammcs  ka-  (ki-).
I.
Allgemein  verbreitet  sind  gegenwärtig  folgende  Ansichten:
1.  Die  indefinite  Geltung  des  Pronominalstammes  ka-  (ki-)  hat
sicli  aus  der  interrogativen  entwickelt.
2.  Ebenso  ist  die  relative  Geltung  desselben  Pronominalstammes
auf  die  interrogative  zurückzuführen.
3.  Wahrscheinlich  waren  ursprünglich  alle  Pronomina  demonstrativ, ­
  und  somit  auch  ka-  (vergleiche  z.  B.  Curtius  in  Kuhn’s  Zeitschrift ­
  VI,  93).
Ist  diese  letzte  Ansicht  richtig  —  und  sie  ist  es  wohl  —  so
könnte  es  auffallend  erscheinen,  dass  man  die  relative  Geltung  des
lateinischen  qui  (und  anderer  von  demselben  Stamme  herrührenden
Wörter  im  Latein  und  in  anderen  Sprachen)  aus  der  interrogativen
erklärt  und  dass  man  nicht  vielmehr  auf  die  demonstrative  Function ­
  zurückgeht,  da  doch  die  anderen  in  den  indoeuropäischen  Sprachen ­
  vorkommenden  relativen  Wörter  (z.  B.  skr.  jas,  gr.  og,  6  in  relat.
  Bed.  bei  Homer  u.  s.,  altbulg.  i-ze  u.  s.  w.)  auf  Demonstrativa
zurückzuführen  sind.  Der  Umstand,  dass  die  Spuren  der  demonstrativen ­
  Geltung  des  Stammes  ka  spärlich  sind  im  Vergleiche  zu  dem
interrogativen  Gebrauch,  kann  doch  füglich  nicht  als  Hinderniss  betrachtet ­
  werden,  da  es  ja  überaus  oft  vorkommt,  dass  gerade  die  äl-