Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 65. Band, (Jahrgang 1870)

Zur  Geschichte  der  Literatur  über  das  Decret  Gratians.  III.

(59

suspicionem,  alia  propter  contumaciam,  utinfra  C.  III.  q.  IX.  decretum.
§.  Per  sententiam  exspoliatus  pro  crimine  alias  latum  ordine,  alias
non.  Si  non,  aut  excommunicatur  aut  non.  Excommunicatus  restituitur, ­
  sed  ante  absolutionem;  si  non,  potest  restitui  per  appellationem,
si  tarnen  ante  appellet.  Si  post,  ordine  improbato.  Si  autem  ordine,
tribus  modis  restituitur:  per  appellationem,  per  falsi  redargutionem,
per  sententiae  improbationem.  Et  boc  duobus  modis:  aut  quia  data
est  contra  iuris  ordinem,  ut  si  spolietur  et  condemnetur  absens,  vel
quia  contra  ius  constitutionis.  Et  haec  de  spoliatione,  quae  fit  per
sententiam  tantum,  quando  alias  fit  excutione  sententiae  ubi  restituitur ­
  similiter  Omnibus  modis  präedictis.  Sed  aliter  ibi  restituitur
spoliatus  verbotenus  seil,  ad  causam  hic  ad  res  ipsas.  Si  autem  et
sententia  et  executione  spoliatus  quis  tandem  appellet  ad  causam  restituitur, ­
  non  ad  res.
§.  Per  violentiam  exspoliatus  si  vult  agere,  non  impeditur;  conventus
  non  respondebit  nisi  restitutus,  seil,  de  illo  crimine,  pro  quo
spoliatus  est*  de  alio  ante  vel  post  commisso  et  alii  quam  exspoliatori
cogitur  respondere.  Sed  mihi  non  placet,  ut  de  prius  commisso
respondeat  quam  post  exspoliationem  boc  in  fraudem  fieri  potest  de
post  commisso  concedo  ad  exemplum  legati,  ut  ff.  deiudic.  1.  II.  §.  III.
§.  Propter  iustam  suspicionem  exspoliatus  non  restituitur  ante
causae  cognitionem,  ut  infra  q.  v.  super  causa,  presbyter  et  infra
C.  III.  q.  II.  quia.  §.  Item  nota,  quia,  licet  generaliter  dicatui’,  quod
non  debet  fieri  condemnatio  vel  absolutio  in  judicio  nisi  ordine  judiciario
  observato  et  omnibus  injuste  spoliato  restitutis,  tarnen  certae
causae  sunt,  quae  inducunt  ordinem  judiciarium  non  observari  et
injuste  [spoliatum]  non  restitui.  Sunt  autem  hac:  criminis  infamia  ut
j.  q.  v.  presb.,  C.  VI.  q.  III.  placuit,  C.  XXIIII.  q.  II.  saue  profertur
  et  c.  extrava.  cle  symoniacis  [damit  kann  nur  gemeint
sein  c.  3.  de  sym.  V.  2.  Comp.  I.]  ubi  dicitur  quod  testimonium  unius
auditur;  delicti  detestatio  ut  j.  q.  v.  super  jacturae  cautelam  ut
j-  C.  III.  q.  II.  quia-,  specialis  ratio  cobaerentiae  ut  C.  XI.  q.  III.
si  episc.  forte;  militiae  depressio  ut  in  capitulo  extr  avaganti
alibi  [abbati]  Sancti  Petri  super  dubia  ad  nostram  noveris  [ist
c.  3.  de  appell.  Comp.  I.];  scandali  vitatio,  ut  C.  III.  q.  V.  haec
quippe;  Judicii  defunctus  [defectus],  ut  in  summo  pontifice  ut  C.  III.
<!•  I-  §.  patet;  facti  evidentia  ut  in  notoriis;  delinquentis  contumacia
ut  C.  XXIIII.  q.  III.  de  illicita.’
Sitzb.  (1.  phil.-hist.  CI.  LXV.  Bd.  I.  Hft.

6
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.