Die Compilationen Gilberts und Alauns.
597
r i k c n il a h e r entlehnt habe 1 ). Es braucht wohl nicht weiter
gesagt zu werden, dass diese Momente gar zu wag sind. Th ein er's
Annahme ist unzweifelhaft grundlos. Mir scheint, die einfache
Erwägung, dass es für einen Titel de summa trinitate vor der
Comp. IV. nach dem J. 1190 doch kein eigentliches Material gab,
hätte ihn von seiner Ansicht abbringen müssen.
III. Ich werde nunmehr zunächst kurz angeben, was man bisher
über diese Sammlungen wusste. Tancred sagt in der Einleitung
zum Apparate über die Comp. III., der, wie ich an einem anderen
Orte beweisen werde, bald nach 1216, etwa 1217 gemacht ist, über
die Abfassung der Compilationes antiquae, wörtlich Folgendes 2):
'Et post illam compilationem [B. Pap.] quaedam aliae decretales a
diversis apostolicis emanarunt, quas mag. Gilbe rtus ad instar primae
compil. sub titulis collocavit. Post illum vero mag. Alanus suam
similiter compilationem effecit, tandem mag. Bernardus Compost.
archidiaeonus in Born, curia, in qua curia moram faciens aliquantum
de regestis domini Innocentii papae unam fecit decretalium compil.,
quam Bononiae studentes Rom. Compil. aliquanto tempore vocaverunt.
Verum quia in ipsa compil. quaedam reperiebantur decretales,
quas Rom. curia refutabat, sicut hodie quaedam sunt in secundis,
quas curia ipsa non recipit, idcirco fei. record. dom. Inn. III. suas
decretales usque ad annum X1J. editas per mag. P. Benevent.
notar. suum in praesenti opere compilatas Bononiae studentibus destinavit.
Post illarum receptionem mag. Johannes Galensis decretales
omnium apostolicorum, qui praecesserant Innocentium, de dictis
compilationibus Gilberti etAlani extrahens quandam compil. ordinavit,
quae hodie mediae sive secundae decretales dicuntur.’
Tancredhat die Compilatio II. III. und IV. wohl fast werden
sehen, stand den übrigen so nahe, dass seinem Zeugnisse gegenüber
daraus, dass Johannes Andreae vom historischen Gesichtspunkte
’) Solche Rubriken sind zum Theil sehr alt, den de primatu sedis apost. hat schon
Raynerius Pompos. Tit. III. — pag. 131 folgert Theiner für die Annahme
von Gilberts Sammlung aus den Citaten bei Bernh. Compost. Nur vermag er
auch hier wieder von 7 Citaten bloss drei nachzuweisen.
-) Nach Cod. Bamberg-. F. II. 6. Die Abweichungen (ich habe zehn Handschriften
genau verglichen) sind unbedeutend und ohne Einfluss auf den Sinn.