T
580 Höfler
wäre, den neuen Völkern alle Culturelemente zu entziehen, nicht
aber sie mit diesen zu befruchten.
Allein die Völkerwanderung war ja selbst nur ein Moment unter
vielen, welche eine neue Zeit herbeiführten, wenngleich ein sehr
wesentliches. Sie war nicht blos eine germanische, noch eine blos
hunnische, sie war eine slavisch-avarische, eine arabische, zuletzt
eine mongolische und türkische (seldschukische und osmanische)
wie eine berberische. Es ist nicht nur ausserordentlich schwer zu
sagen, wann die Völkerwanderung aufhörte, da sie sich stossweise
durch das ganze Mittelalter hindurchzieht, sondern ebenso schwer
zu sagen, wann sie beginnt. Mit welchem Rechte da zum Jahre 375
gegriffen wird, dem Hunnensturme, während nicht die Hunnen,
sondern die Germanen den Sturz des römischen Reiches entschieden
und die Hunnen, nachdem sie die Gothenreiche zertrümmert, .60
Jahre lang sich ruhig verhalten, ist schwer auszumitteln. Die germanische
Völkerwanderung, d. h. der Einbruch der Germanen in das
römische Reich, beginnt aber nicht nur früher, lange vor 375 und
dauert bis 569; er findet nicht blos an der Donau, sondern auch am
Rhein und von der Maas her statt, indem die Franken nach Gallien
dringen und ein Reich begründen, mit welchem sich später die Wiederherstellung
des römischen Reiches verknüpft. Will man die Grenzscheide
zwischen Alterthum und Mittelalter mit einem Jahre bezeichnen,
das den Eintritt der Völkerwanderung als massgebendes
Ereigniss darstellen soll, so hat man den wilden Hunnen mit ihren
Schildgesichtern und Reinen wie Brückenpfählen zu viel Ehre erwiesen,
als man ihren Einbruch auf die Gothen als Ausgangspunkt
von Ereignissen nahm, die vor ihnen schon im vollsten Kommen begriffen
waren, nach ihnen und unabhängig von ihnen noch Jahrhunderte
erfüllten. Was hat denn etwa der Hunnensturm für einen
Einfluss auf den Verlust Britanniens, auf die Eroberung Afrika’s
durch die Vandalen, Spaniens durch die Westgothen, Galliens durch
Burgunder, Westgothen und Franken ausgeübt? Handelt es sich um
einen universalhistorischen Abschnitt, um die Begründung einer
neuen Ara, so darf nicht ein Ereigniss dazu verwendet werden, das
selbst dem Wellenschläge zu vergleichen ist, der ruhelos hin und
herwogt.
Es ist nun kein Grund vorhanden, warum dazu nicht Ereignisse
dienen sollten, welche auf das römische Reich einen nachhaltigen
■