Über  das  iberische  Alphabei.

209

Z.
1.1  3.  X  5.  *
2.  Z  4.  *  6.  J
Ho.
Boudard  nimmt  einen  Buchstaben  Ho  an,  für  welchen  er  die
Oformen  9—12  und  34  vindicirt;  in  seinem  früheren  Werke  hatte
er  diese  Unterscheidung  nicht  gezogen;  es  ist  auch  in  der  Tliat  nicht
abzusehen,  woher  die  Aspirata  kommen  sollte  »i).  Eher  Hesse  es  sich
noch  hören,  dass  der  Buchstabe  etwa  dem  griechischen  ß  entspreche
und  es  Hessen  sich  dafür  als  Gegensatz  die  Oformen  4  und  22  in  so
fern  herbeiziehen,  als  in  ihnen  das  0  wirklich  als  ein  o  [xixpov  erscheint. ­
  Allein  etwas  Bestimmtes  lässt  sich  darüber  nicht  aufstellen.
Ch.
1.  X  2.  X

Kh.
1.  X  2.  X  3.  X

4.  X

Tz.
1.  4 1  4.  M  7.  T
2.  T  5.  uj  8.  W
3.  Y  6.  Y

Was  endlich  die  verbundenen  Buchstaben  bei  Boudard  anbetrifft, ­
  so  ist  von  zweien  derselben  Co  und  Rd  bereits  oben  die  Rede
gewesen;  “M,  PP  und  sind  als  Tm,  Ne  und  Sae  leicht  erkennbar, ­
  )pt  als  Knt  nicht  Iinl,  wie  Boudard  angibt.  F  für  ke  zu
halten,  scheint  kein  Grund  vorhanden  und  P 1 "  sieht  nicht  darnach
aus,  um  für  Ne,  sondern  vielmehr  für  Nt  angesehen  zu  werden;  es

21 )  Höchstens  Hesse  sich  das  hei  Liv.  XXVIII.  13.  erwähnte  Itonosa,  dem  die  Leg.  224
entsprechen  würde,  dafür  angeben.  Vgl.  Boudard,  Numism.  p.  261.
Silzh.  d.  pliil.-hist.  CI.  LXV.  Bd.  II.  Hft.  iß