206

Phillips

romanisirenden  Einflüsse  zuzuschreiben  sein,  wie  dasselbe  auch  von
den  oben  envähten  Städtenamen  gilt  t 1 ).  Schliesslich  muss  aber  auch
noch  mit  ein  Paar  Worten  der  oben  erwähnten  Leg.  306  und  307
gedacht  werden;  diese  lauten:  ZL1  und  ZL.  oder  SLI  und  SL.  und
sind  wohl  Zili  oder  Sili  zu  lesen.  Dies  gibt  Boudard  zu,
nimmt  aber  mit  Saulcy  an,  dass  diesem  Zili  ein  lateinisches  GILI
auf  einer  Münze  entspreche  is),  die  er  aber  leider  nicht  mittheilt.
Allein  schon  Sa  ul  cy  erklärte  '*>),  dieses  G  dürfe  nicht  lateinisch  ausgesprochen ­
  werden,  sondern  „wie  ein  arabisches  djimDann
scheidet  aber  dieses  vermeintliche  G  wenigstens  aus  der  Classe  der
Gutturalen  aus  und  dürfte  nach  Obigem  überhaupt  dem  iberischen
Alphabet  entfallen,  welches  wir  demnach  abermals  um  einen  Buchstaben ­
  verkürzen.

H.
Dieser  Buchstabe  kommt  in  den  Münzlegenden  nur  in  den  beiden
Formen
H  (Leg.  134  u.  ff.)  und
H  (Leg.  142,  151)
vor.
Ob  auch  das  H  der  Inschrift  20  und  nach  Analogie  griechischer
Monumente  das  0  der  Inschrift  19  hieher  zu  zählen  seien,  lassen  wir
•einstweilen  unentschieden.
I.
1.1  3.  r  5.  F  7.
2.  I  4.  I* 1  6.  N  8.  rü
K.
1.  K  2.  K  3.  K  4.  K  (S.  X)
17 )  Bei  dieser  Gelegenheit  möge  noch  bemerkt  werden,  dass  das  Zeichen,  welches  in
einzelnen  lateinischen  Inschriften  den  conventus  juridicus  ausdriicken  soll  (<j),  bei
Hübner  in  seinem  Aufsatze  über  Tarragona  auch  eine  auffallende  Ähnlichkeit  mit
einem  G  hat.  In  seinen  Inscript.  Ifispan.  Latin,  ist  die  Gestalt  eine  etwas  andere,
M  in  n.  4200;  V  in  n.  4236  und  V  in  n.  4262.
1S )  Numismatique.  PI.  V.  litt.  Z.  PI.  IX.  n.  97.  und  p.  296.
Essai  p.  23.