Untersuchungen  auf  d.  Gebiete  der  Pronomina,  besonders  der  lateinischen.  123

lieh  diesem  letzteren,  aus  dem  Frageworte 1 )  verbunden  mit  der
3.  sg.  praes,  ind.  der  Wurzel  her  (veile),  heisst  also  wörtlich:
quivult.“
Über  den  Pronoininnlstamm  sva.
Man  sieht  diesen  Pronominalstamm  für  einen  ursprünglich
reflexiven  an;  aber  dass  dieser  Stamm  ursprünglich  eine  demonstrative ­
  Geltung  hatte,  lässt  sich  nicht  bloss  a  priori  voraussetzen,  sondern ­
  auch  mit  Gründen  nachweisen,
Bei  der  Untersuchung  über  die  ursprüngliche  Function  dieses
Stammes  ist  der  Gebrauch  des  griecli.  ou,  ol,  s  voranzustellen,  das
in  der  Sprache  des  alten  Epos  ungemein  häufig  in  der  Bedeutung
„eins,  ei,  eum“  u.  s.  w.  vorkommt,  z.  B.  II.  ß  196  tpiXsl  ose  (den
König)  p.-r/Tisra  Zeug,  und  so  erscheint  s  (nach  Krügers  Angabe  Dial.
§.  51,  1  A.  9)  etwa  an  sechs  Dutzend  Stellen,  häufig  auch  die  Formen
io,  sSsv,  su,  ol,  seltener  sog  —  eins  (z.  B.  Od.  d  618  SS'  sdg  oopog
dptpexa^vipsv  y.sXoi  ij.s  voarrjuavT«).  Eyt  kommt  bei  Homer  und  Herodot
in  der  Bedeutung  cnuroXg  vor,  oipiaiv  bei  Homer  meist  demonstrativ,
seltener  reflexiv,  bei  Herodot  stets  reflexiv  (was  eine  spätere  Einschränkung ­
  ist).  Vgl.  Krüger  Gramm.  §.  51,  1  A.  1  —19.
Ich  halte  es  nun  für  unzweifelhaft,  dass  hier  nicht  „ein  Umschlagen
der  reflexiven  Bedeutung  in  die  demonstrative  angenommen  werden
kann,  sondern  dass  umgekehrt  eine  Umwandlung  der  Bedeutung  „is“
in  die  Bedeutung  „sui“  anzunehmen  ist a ).

*)  Dem  pis  müsste,  wenn  die  Bedeutung-  von  pisher  die  oben  angegebene  ist,  die
relative  Geltung  beigelegt  werden,  wie  sie  pisi  hat  in:  pisi  pumpe  fust.
2 )  Diese  demonstrative  Bedeutung  war  freilich  im  Griechischen  in  der  Zeit,  bis  zu
welcher  wir  bei  der  Verfolgung  des  Sprachgebrauches  zurückgehen  können,  nie
die  starke  Function,  welche  z.  ß.  der  Demonstrativstamm  ta  hat,  der  in  vielen
Fällen  zur  Bezeichnung  einer  Hinweisung  auf  etwas  noch  nicht  Erwähntes,  noch
nicht  Bekanntes  gebraucht  werden  kann,  sondern  er  hatte  nur  die  Kraft,  auf  etwas
schon  früher  Erwähntes  hinzuweisen;  eine  solche  Hinweisung  ist  aber  eine  Rückweisung. ­
  Nie  hat  z.  B.,  so  weit  wir  zurückblicken  können,  Jemand,  der  einen
anderen  auf  eine  erst  ankommende,  früher  noch  nicht  gesehene  oder  erwähnte
Person  aufmerksam  machen  wollte,  hinweisend  auf  diese  Person  gesagt  otenxs  s,
wohl  aber  z.  B.  fo'wxe  ro'v&e;  dagegen  war  in  der  alten  Zeit  ganz  geläufig  z.  B.
vuv  ccvri  i  dlog  Xkzvg  .  .  .  dee&xsi  (II.  X  172),  weil  Hektor  schon  früher
genannt  wurde.