Zur  (lescliichte  der  Literatur  über  das  Dekret  (iratians.  11.

14  i

debet.  Ita  actionum  causa  duplex  est.  Aut  enim  [in]  rem  aut  in  personam
  sunt.  In  personam  ideo  appellantur,  quia  tantum  contra  personam
  ohligatam  vel  eius  successores  competunt;  in  rem  ideo,  quia
non  contra  unam  tantum,  sed  contra  omnes,  qui  re)  alienae  possessores
  efficiunlur,  sine  obligatione  personali  competunt’.  Folgen  die
actiones  in  personam,  Interdicte,  actiones  in  factum,  actiones  in  rem.
Fol.  49 b .  De  criminalibus  causis.  Cum  de  criminalibus  quaestionibus
et  earum  exitu  in  legibus  obscure  tractatum  reperiatur,  quid  clarius
quid  compendiosius  nobis  pateat,  explanare  non  distulimus,  ut  cognito
  priiicipio  et  resecato  medio  ad  finem  perveniamus  semoto  litigio.
Imprimis  accusator  paginam  inscriptionis  pro  accusatione  praesidr
deferre  debet,  hoc  est  majori  judici,  quia  criminales  quaestiones  non
apud  minores  judices,  sed  apud  majores  tantum  agendae  sunt.  Quae
inscriptio  designare  debet  magnitudinem  criminis,  tempus  in  quo  crimen ­
  admissum  est,  et  personam  accusati.  Deinde  accusator,  ut  litem
exerceat,  fidejussorem  praestare  debet,  quem  nisi  dederit,  a  judice
sub  custodia  inittendus  est,  donec  vel  fidejussorem  inveniat  vel  lis
mota  patiatur  discrimen’.  —  Folgen  des  Nichterscheinens;  Person
des  Richters,  Personen  die  angeklagt  werden  können,  Gegenstände
eines  Vergleichs,  Strafen.  —  Actio  ad  exhibendum  als  besonderer
Abschnitt.  •—  fol.  51.  De  varietate  actionem.  De  actionum  varietate
earumque  longitudine  cognosci  scilicet  quanto  tempore  durare  valeant,
  non  est  inutile,  Sciendum  itaque  est,  quod  actionum  aliae  civiles
aliae  criminales  aliae  publicae  aliae  privatae.  Privatarum  autem  aliae
ad  heredes  transeunt  aliae  non.  Quae  vero  transeunt  alia  sunt  perpetuae
  aliae  temporales’.  ..  Verjährungszeiten.  —  Erklärung  von  instrumentum,
  restitutio,  lex,  postulare,  fama,  feriae,  exliibere,  indebitum
  etc.  Das  Werk  ist  defect,  es  schliesst:  'postliminium  liabent
qui’.  Die  Darstellung  ist  durchaus  quellenmässig,  hat  verhältnissmässig
  wenig  Citate,  gehört  nicht  zu  den  bekannten  Schriften,  obwohl ­
  ihre  Ähnlichkeit  mit  einzelnen,  z.  B.  Placentinus,  auf  der  Hand
liegt.  Das  Schriftchen  scheint  mir  eine  nähere  Untersuchung  zu  verdienen. ­

3.  fol.  55—  63 b  fünfte  Zeile  steht  von  einer  Hand  des  XIII.  Jahrh.
in  je  2  Col.  mit  je  42  Zeilen  ein  Ordo  judiciarius,  welcher  nach
1179  und  wohl  vor  1190  fällt,  das  römische  und  canonische  Recht
darstellt  und  für  die  ältere  Literatur  dieses  Zweiges  von  Bedeutung
ist.  Ich  habe  denselben  abgeschrieben  und  werde  ihn  ediren.