Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 64. Band, (Jahrgang 1870)

Zur  Geschichte  der  Literatur  über  das  Dekret  Gratians.  II.

139
nämlich  im  Ganzen  mit  derselben  übereinstimmt,  weicht  sie  doch  so
sehr  ab,  dass  sie  weder  blos  aus  ihr  geschöpft  sein  kann  noch  überhaupt ­
  angenommen  werden  muss,  sie  habe  dieselbe  vor  Augen  gehabt,
vielmehr  die  Annahme  gerechtfertigt  ist,  unsere  Sammlung  sei  eine
aus  der  Appendix  Concilii  Lateranensis  und  Collectio  Lipsiensis
geschöpfte  im  Übrigen  selbstständige  Sammlung.  Eine  Vergleichung
mit  der  genannten  wird  dies  zeigen 1 ).
Sie  hat  LIV  Theile,  woran  sich  zuletzt  die  Canones  des  3.  Lateranensischen
  Concils  von  1179  schliessen.  Die  ersten  34  Theile
haben  419  Capitel;  dazu  kommen  26  als  Canones  Conc.  Lateran,
und  1.  zugeschriebenes,  das  aber  offenbar  zum  Texte  gehört,  auch
von  derselben  Hand  geschrieben  ist,  also  zusammen  446  Capitel.
Mit  der  Casselana  trifft  sie  bei  verschiedener  der  Lipsiensis
folgender  Ordnung  insofern  zusammen,  als  I.  bis  LIV.  der  Bamberg,
entsprechen  T.  XIII.  bis  LXiV.  der  Cassel,  mit  folgenden  Abweichungen. ­
  Cass.  XIII.  3.  Lucius  tertius—-Mattheus  card.  secreta  nobis
insin.  steht  LIV.  4  ;  C.  XVII.  3.  Id.  Super  eo  vero  quod  steht  nicht
IV.  5.,  sondern  V.  6.;  C.  XVIII-  6.  Id.  Dulmensi  epo.  Ex  quor.  relat.
audiv.  steht  XLI.  13.  anstatt  V.  6;  C.  XXVIII.  4.  Perv.  ad  nos  q.  c.
steht  nicht  in  XVII.  sondern  XVIII.  5;  C.  XXXIII.  7.  steht  als  XVIII.  4.
anstatt  XXII.  7;  C,  XXXIX.  2.  De  peregrinat.  quoque  votis  ist  XXIV.
unic.  statt  XXIX.  2;  C.  LXIV.  3.  Sicut  dign.  est  stellt  IX.  unicum.
Doppelt  steht  C.  XVIII.  7.  Ex  quaer.  clericor.  qui  unter  V.  und
XLI.,  C.  XXVIII.  6.  (Insin.  est  nobis  ex  p.  W.)  unter  XVII.  und  XLI.
Gä  nzlich  fehlen:  Cass.  XIX.  4.  8.  —  XX.  11.  12.  —  XXL
2.  3.  6.  7.  12.  19.  20.  21.  27.  29.  30.  —  XXVI.  2.  —  XXVIII.  5.
—  XXXIX.  3.  4.  —  XLII.  11.  —  XLV.  3.  —  LI.  2.  16.  24.  —
LVII.  4.  —  LVII1.  2.  13.  36.  40.  —  LXV.
Sie  hat  folgende  Stücke,  die  in  der  Cassel,  fehlen:  XIII.  6.
'Id.  Eborac.  arch.  Ad  aud.  n.  noveris  pervenisse  q.  villa  [Lips.  X\.
9.;  III.  33.  2.  Compil.  I.].  XLIX.  23.  Bened.  papa.  Lex  div.  const.
sed  apost.  [Append.  VI.  27.  Lips.  LIX.  37.  Comp.  I.  in  IV.  2.  1.],
LII.  6.  Causam  quae  int.  nob.  viros  T.  et  R.  [Lips.  LXIH.  4.;  IV.  18.
4.  Comp.  I.],  LIV.  3.  Idem  Lendensi  ep.  Dil.  in  Ch.  filia  n.  priorissa
et  amicus  de  Colonantia.  Wie  abweichend  die  Sammlung  hinsichtlich
der  Canones  Lateranensis  Concilii  ist,  ergibt  folgende  Tabelle.
*)  Für  die  App.  Conc.  Lat.  benutze  ich  Mansi  T.  XXII.,  für  die  Coli.  Lips.  den
Cod.  bibl.  univ.  Lips■  975.  Cf.  Abhandl.  von  Richter  de  inedita  decretalium.
collectione  Lipsiensis.  Lips.  1836.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.