Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 64. Band, (Jahrgang 1870)

102

y.  Schulte

Summa  anonyma.

Stephanus  Tom.

feratur,  et  ipsa  scripto  annotata  ut,  nisi  in  convictum  ve  connisi
  breves  sint  lites  et  vilium  fessum  feratur,  quae  sententia
personarum.  non  nisi  in  scriptis  ferri  debeat,
nisi  sint  breves  lites  et  maxime
miserabilium.
Dass  er  P  a  u  c  a  p  a  1  e  a!)  und  Ro  1  a  n  d  u  s  benützt  habe,  will  ich
nicht  unbedingt  behaupten,  weil  die  meisten  Stellen  in  Rufin  und
Stephan  von  Toumay  übergegangen  sind,  glaube  es  aber  nach
Einzelnem  annehmen  zu  dürfen.
Spätere  Canonisten  hat  der  Verfasser  nach  der  Zeit  der  Entstehung ­
  kaum  benützen  können.
cj  von  vorgratianischen  Quellen  finde  ich  direct  nur  Burchard
  benützt,  der  etwa  ein  halbes  dutzendmal  citirt  wird  ,  ohne
dass  die  Stelle  im  Dekret  vorkommt.
Ob  die  Benützung  anderer  Werke,  z.  B.  Gesta  Romanorum
pontificum  eine  directe  ist,  was  man  wohl  annehmen  darf,  oder  nicht,
lasse  ich  dahingestellt.
Von  civilistischen  Werken  ist  benützt:
a)  Bulgarus.  Er  citirt  ihn  direct  pag.  27.
'vel  sicut  Bulgarus  ait:  Jus  naturae  in  generibus  e
speciebus  suis  immobile  est’.
Von  ihm  hat  er  auch  das  Buch  über  den  Process  benützt,  wie
folgende  Stelle  beweist: 3 )

Summa  anonyma.
p.  154.
Quidam  enim  excusantur,  quidam
  repelluntur,  quidam  coguntur

Bulgarus.
§.  7.  de  testibus.
Testium  ratio  talis  est.  Ad
testimonium  per  iudicem  com-*)

  Die  Definition:  'Causa  est  controversia  in  dicendo  posita  cum  certaruni  personarum ­
  interpositione 1  lautet  bei  Paucapalea  C.  I.  Eingang:  'Causa  est  res  habens
in  se  controversiam  in  dicendo  positam  cum  certarum  personarum  interpositione\
Nach  Cod.  Vindob.  N.  2220.  mbr.  saec.  XIII.
2 )  Wunderlich  Anecdota  quae  ad  process.  civ.  spectant.  Gott.  1841.  Bekanntlich
(s.  v.  S  a  v  i  gn  y  Gesch.  IV.  S.  115  ff.)  steht  diese  Schrift  des  Bulgarus  als
drittes  Buch  in  den  Ausgaben  von  Placentinus  de  varietate  actionum  (ich
benutze  die  Ausgabe  Mogunt.  1530.  8.).
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.