Zur  Geschichte  der  Literatur  über  das  Dekret  Gratians.

343

ad  frugem  melioris  vitae  sine  altero  transeunte  vel  castitatem  promittente.’

Damit  kann  nur  cap.  4.  Comp.  I.  de  convers.  conjug.  III.  28.
[c.  4.  X.  III.  3:1)  gemeint  sein,  worin  Alexander  III.  Episcopo  Exon.
schreibt:  'Cum  sis...  Inde  est,  quod  auctoritate  apostolica  prohibemus
  tibi,  ne  in  episcopatu  tuo,  virum  vel  uxorem,  nisi  uterque  ad
religionem  migraverit,  transire  permittas,  sed  si  voluerint  ad  Dominum
eonverti,  uterque  ad  frugem  melioris  vitae  transeat.'  Simon  bat  es
nicht.  Es  dürfte  also  den  letzten  Regierungsjahren  Alexanders  angeboren. ­

2.  Zur  D.  73.  (fol.  137):
'Subdiaconos.  Ho  die  nulli  episcoporum  praeterquam  summo
pontifici  licet  ordinari  nisi  in  eisdem  temporibus  quibus  sacerdotes
et  diacones  ordinantur,  ut  in  vaganti  c.  continetur’,  nämlich  c.  1.
oder  3.  de  temp.  ord.  I.  6.  Comp.  I.  [c.  1.  oder  3.  X.  1.  11]  von  Alexander ­
  III.  Also  auch  liier  deutet  er  durch  hodie  an,  dass  er  unter
Alexander  III.  schreibt.
3.  Zu  C.  III.  q.  7.  betr.  die  Wiederverehelichung  der  Wittwe
sagt  er  (fol.  162)  nach  Angabe  des  Alten:
'Sed  hodie  novo  iure  canonico  nubat  cui  vult,  tarnen  in  domino.’

Damit  ist  c.  in  litteris  von  Alexander  III.  [c.  4.  X.  IV.  2.]  gemeint. ­
  Vgl.  meine  Bemerkung  oben  2.  Cap.  num.  VII.  e.  7.
4.  Daselbst  führt  er  er  als  infam  an:
'Item  hodie  iure  novo  canonico  quilibet  usurarius.’  Gemeint  ist
c.  3.  X.  de  usuris  V.  19  (can.  25.  Conc.  Lat.  III.).  Steht  bei  Simon
nicht.
5.  Zu  c.  III.  (fol.  164):
'Et.  nota,  quod  etiam  remoto  appellationis  obstaculo  in  causa
principali,  si  tum  quaestio  talis  emergeret,  ut  sine  ea  principalis  nequeat
  terminari,  appellationis  remedium  non  debet  auferri,  ut  habetur
in  decretali.’  Aus  dem  cap.  super  eo  Alexanders  III.  in  c.  10.  Comp.  I.
.  und  c.  10.  X.  de  appellat.
6.  Zu  C.  IX.  (fol.  177)  :  'Numerus  autein  evectionis  nova  constitutione ­
  taxatur:  pro  archiep.  XL  vel  L,  epi  XX.  vel  XXX.,  card.  vel
XX  vel  XXV.,  arcliid.  V.  vel  VII,  decani  II.  sint  equis  contenti.’  Aus
can.  4.  des  3.  later.  Concils  v.  I  I8(f(c.  6.  X.  III.  29.).