Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 61. Band, (Jahrgang 1869)

Laurentii  Vallae  opuscula  tria.  11.

365

De  luic  uutem  tota  conversione  quod  meiim  sit  iudicium
novistis.  Midiem  enim  unumqtiemque  sua  quam  aliena  ad  nos
afferre.  Equidem  et  Ciceronem  existimu  si  viveret  gravato  ul
animo  esse  laturum,  si  quis  Oratorem  suum  graece  loqui  faceret,
et  Demosthenem  stomachaturum,  si  quae  ipse  attice  scripsisset,
alia  quispiam  lingua  eloqui  vellet.  Quod  autem  ad  Herodotum
ipsum  attinet,  saue  ul  est,  ut  cxistimem  tanti  viri  Ingenium  non
purum  omttes  admirari  debere,  qui  res  tarn  varias  ac  tanta  diligentia ­
  conquisitas  ea  suavitate  artificioque  explicaverit,  ut  nihil
omnino  sit,  quod  eins  laudibtis  recte  detrahi  possit,  nisi  forte  ul
aliquis  calumniari  velit,  quod  nonnulla  apucl  eum  ita  legantur,  ut
ficta  quam  facta  potius  esse  videantur.  Quae  culpa  non  magis
scriptoris  quam  temporum  illorum  est  existimanda,  quam  ego  vel
potissimam  reor  esse  causam,  cur  novem  ille  Musarum  nominibus
libros  suos  inscripserit,  quasi  ipsa  operis  inscriptione  apud
posteros  id  testatum  relinqüere  cuperet.  Num  et  temporibus  non
omnino  repugnari  potest  et  Musis  aliquanto  etiam  liberius,  ut
scitis,  loqui  concessum  est.  Sed  de  hoc  licet  alii  quoque  suum
afferaut  iudicium,  nihil  enim  obsisto.
Satisfeci,  ut  opinor,  cupiditati  vestrae:  quodsi  brevior
fortusse  sum,  quam  erat  vestrum  utriusque  aviditas,  id  occupationibus
  meis  attribuutis.  Ad  haec  et  Laurentii  nostri  et  Herodoti
ipsius  laudes  maiores  multo  sunt,  quam  ut  eas  breuis  epistola
complectatur.  Reliquum  est,  ut  vos  ad  legendas  historias  adhorter,
  ex  quibus,  si  animi  quaeratur  voluptas,  non  est  unde  maior
per  dpi  possit,  si  vitae  commoditas,  haud  ferme  invenietur,  ubi
plura  melioraque  exempla  reperiantur.  Valete.  Neapoli,  Calendis
Ianuariis  MCCCCLX  *°).
10 )  Zeno  JJiss.  Voss.  II  p.  174  sagt  von  Pontanus  (nach  Vossius):  Comincio  ad
aver  nome  fra'letlerati  nel  1400  und  erwähnt  dabei  als  eine  der  ersten
Sachen,  die  von  ihm  publiciert  worden,  obigen  Brief.  Doch  muss  Pontanus
schon  einige  Jahre  früher  durch  andere  selbständige  iitterarische  Arbeiten
sich  bekannt  gemacht  haben,  wenn  man  daraus  einen  Schluss  ziehen  darf,
dass  Facius,  der  ihn  De  viris  illuslribus  p.  6  unter  den  Dichtern  aufführt,
von  ihm  sagt:  litterarum  latinarum  doctissimus  soluta  oratione  sed  magis
cannine  commendalur,  und  seine  Epigramme  nach  dem  Muster  des  Catullus
und  das  grosse  in  Hexametern  geschriebene  Werk  Astrologin  nennt.  Auch
muss  er,  der  allerdings  beträchtlich  jünger  als  —  nicht  blos  Panormita
sondern  auch  Facius  und  Valla  war,  schon  früher  am  neapolitanische»
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.