Xenophontische  Studien.  645
arog.  —  om.  ri;?.  —  30.  dyaaiag  de  apxdg.  —  dnoSaverrjv.  —
Toürcov  oü.S'Ei?  oute  d>g.  —  om.  ovoeig  ante  xareyeka.
Nach  äütou?  £p.ep.<pero  folgt  ohne  irgend  ein  Zeichen  (III,  1,  4)
vmayvslTca  de  adrcüt  Et  e\$oi  yi'Aov  xüpooi  norhaeiv  xte.  —  xpeiaawv.
—  S.  6  pevrot....  Trjg  nopeiag  om.  —  strj  inaiTtov.  —  om.  ö  ante
xvpog.  —  rat?  ’ASrivaig.  —  USovti.  —  nopdag.  (6)  6  de  ^evofiZv
ineipero.  —  7.  ineidri  de.  —  tö>  auxpdrrj.  —  ov  ronpürov.  —  rjpÜTa
avrov  norepov.  —  om.  eh).  —  nopevSfivai  io  oü,  äXX’.  —  om.  tovt’.
—  inuvSavero  positum  post  nopevSeh).  —  sipou.  —  zavra  e<pv}.  —
8.  om.  oura).  —  xaTe).ap.ßavev.  —  om.  xat  Küpov.  —  p.e).lovra.  —
om.  ridri.  —  rtiv  o^öv  tyjv  ävw  —  avp.npoSvp.eZTO  avrov  pelvai.
(V,  3,  3)  "Ort  £svoyc3v  tö  toü  dnöXkuvog  avdSr,p.a  xte.  —
dvariSriai.  —  eavrov.  ■—  dneSavev.  —  6.  dnrjei.  —  ore  avTÖg.  —
iavröi  dnodovvai.  —  st  de  ti  naSoi.  —  7.  e(pevye  ^Evoytöv.  —  oixtu-Sevto?.
  —  avTÜ).  x«i  Zevoyüv  \aßtl)v.  —  8.  rfig  etpeaiag  äpvep.idog.  —
iySveg  de.  —  rtö  aeXevriui  yoipiop.  —  Sfjpa.  —  Sr]pev6p.eva  Srjpia.
—  9.  om.  de  post  \oindv.  —  7rävrs<r  de  oi.  —  om.  oi  ante  npöayoipot.
  —  napelyjev.  —  oxvjvoüot.  —  10.  ßov'Xip.evoi  dvdpeg  xai  £uvs-Srjputv.
  —  om.  xai  ante  ex.  —  11.  eari  d'  6  rönog.  —  eig  6'kvp.niav
nopevovrai  (dies  die  letzten  Worte  auf  fol.  244).
Fragt  man  nun  nach  dem  Werthe  der  Handschrift,  aus  welcher
die  Excerpte  stammen,  und  nach  der  Classe,  der  sie  angehörte,  so
ist  es  kein  Zweifel,  dass  dieselbe  dem  Parisinus  C  sehr  ähnlich,  aber
nach  einem  schlechten  Codex  überarbeitet  war.  Daher  stimmt  denn
der  Turonensis  so  vielfach  mit  der  ersten  Hand  von  C  überein,  z.  B.
I,  9,  4  om.  rovg,  19.  rüf,  22.  eig  re  (7s),  23.  om.  nollov,  27.  di
dvvairo,  II,  6,  14  om.  avrovg;  ja  manchmal  lässt  sich  durch  den  Turonensis ­
  die  erste  Hand  in  C,  die  durch  Rasuren  oder  Correcturen  ganz
oder  zum  Tlieile  getilgt  ist,  noch  enträlhseln,  z.  B.  I,  9,  1  epneipug
(was  im  Turon.  in  ep-neipoov  verwandelt  ist.  wie  gleich  darauf  §.  3
ßaailioig  in  ßaaiXeoiv),  7  xaacoAoü,  8  entarevov,  28  d  de  drj  önore
nopevoivro,  II,  6,  2  dida^ag,  12  äpl-ap.evovg.  Was  die  überarbeiteten
Stellen  anbetrifft,  so  stimmt  der  Turon.  manchmal  mit  dem  Oxoniensis
D  und  Vindob.  und  II,  6,  30  bat  er  statt  ’Ayiag  die  Leseart  ’Ayaalag,
  welche  mit  dem  Zeichen  7p.  in  D  am  Rande,  im  Vind.  über  der
Zeile  steht.  Auffallend  ist  die  Übereinstimmung  mit  dem  Texte  von
Suidas  II,  6,  21  xepdaivoi,  doh,  24  dlla  ra  tüv  yu'Acov,  nIdaai,
diaßdlXatv  <pi\iav,  tovtu>,  27  aipiaraiTO.  Übrigens  ist  der  Codex