494

M  i  k  1  o  s  i  c  h

falls  das  Subject  im  Dativ  zu  sich  nehmen,  welcher  Dativ  von  keinem
vorhergehenden  Verbum  abhängig  sein  kann,  denn  daraus  ergibt
sich,  dass  überhaupt  die  mit  dem  Verbum  in  näherer  Verbindung
bleibenden  Nomina,  zu  denen  formell  auch  der  Infinitiv  gehört,  im
altslovenischen  das  Subject  im  Dativ  bei  sich  haben  können.  Bei
diesen  Nomina  wurde  eben  so  wenig,  wie  beim  Infinitiv  die  Handlung ­
  ursprünglich  abstract  aufgefasst,  sondern  es  wurde  dabei  daran
gedacht,  dass  sie  jemand  ausführt.
Asl.po  srntvorenii  komisu  obycenyje  pozory  etwa  [xerd  rd  noiriacu
töv  xöprjr«  toc  avvriSrj  Siarpcc,  wörtlich:  post  patrationem  comiti
solita  spectacula.  sup.  165.  15.  vede  si  vtsa  prezde  bytija  im'b  sciens
haec  omnia,  priusquam  existerent,  etwa  npiv  yevecrSoct  txörcc.  224.  4.
prezde  miru  starejsine  Hristosu  priststvija  ante  adventum  domini
mundi  Christi,  eig.  domino.  260.  1.  po  prijetii  mi  otm  boga  velikyj
darb  postquam  a  deo  magnum  donum  accepi.  407.25.  po  siblazdenii
mi  ubivm  ja  v^vi-bgobt  vt>  reka  postquam  stuprum  feci  eam  occisam
in  flumen  proieci.  408.  13.  po  vbkusenii  ima  paky  sedosta  postquam
coenaverunt,  iterum  consederunt.  407.  1.  izide  iz  domu  otbca  svojego
po  ostatii  jemu  siru  exiit  e  domu  patris  sui,  postquam  orbus  est  relictus.
  428.  20.  po  mnozehm  letehm  prebyvantja  ima  post  multos  annos
habitationis  eorum.  429.  22.  prtveje  lezanija  ima  npiv  rj  xoi[xrj^f/vai
xvrovg.  ies.-nav,  2.  8.  pent.-mih.  po  prestanii  secju  psrä  rö  nxüaaaSat
  rrjv  auyxoirrjv.  prol.-rad.  53.  po  otbsbstvii  zitija  sego  kyrb  Save
postquam  dominus  Sabbas  vita  decessit.  sabb.  -vindob.  215.
Dieselben  abstracten  Verbalnomina  haben  das  Object  manchmal
nicht  im  Genitiv,  sondern  imAccusativ  neben  sich,  eine  Erscheinung,
die  auch  im  Vedadialekt  und  im  lateinischen  (curatio  rem;  quid  tibi
hanc  digito  tactio  est?)  beobachtet  wird  (Schweizer,  Zeitschrift  für
vergleichende  Sprachforschung.  3  [1854].  pag.  357.  G.  Curtius,  zur
Chronologie  der  indogermanischen  Sprachforschung,  pag.  224.)  und
welche  zeigt,  dass  gewisse  Nomina  nicht  nur  hinsichtlich  der  Bezeichnung ­
  des  Subjectes,  sondern  auch  des  Objectes  sich  nahe  an
den  Infinitiv  und  das  verbum  finitum  anschliessen.
Asl.  po  sbtvorenii  komisu  obycenyje  pozory  postquam  comes
solita  spectacula  fecit,  wörtlich:  post  patrationem  comiti  solita  spectacula. ­
  sup.  165.  15.  po  prijetii  mi  oti,  boga  velikyj  dan>  postquam
a  deo  magnum  donum  accepi,  wörtlich:  post  acceptionem  mihi  a  deo
magnum  donum.  407.  25.  aserb.  veliko  obetovanje  mu  uüini  za  sa-