Zur  Conjugation  des  georgischen  Verbums.

155

Das  Plusquamperfectum  dagegen  lautet:

Singular.
1.  Person  se-mi-qwar-ebia
2.  „  se-gi-qwctr-ebia
3.  „  se-u-qwar-ebia

Plural.
si-gwi-qwar-ebia
se-gi-qwar-  ebia-th
se-u-qwar-ebia-th.

Die  Pronominalelemente  des  Plusquamperfectums  stimmen  vollkommen ­
  mit  den  als  Complemente  beim  Verbum  transitivum  gebräuchlichen ­
  obliquen  Casusformen  des  Pronomens  überein.  —•  Sie
müssen  daher  corisequenter  Weise  auch  hier  in  diesem  Sinne  aufgefasst ­
  werden.  Das  Plusquamperfectum  ist  dann  nichts  anders,  denn
eine  mit  einem  Pronomen  verbundene  Nominalform.  Dabei  sind
jedoch,  was  den  Verbalstamm  betrifft,  folgende  zwei  Erklärungen
möglich:
t.  Kann  der  Verbalstamm  im  Sinne  eines  Substantivums  stehen
und  dabei  das  Verbum  active  Bedeutung  haben.  —  Dann  sind  die
Pronominalelemente  im  Dativ  zu  fassen  und  die  oben  citirten  Formen
als:  „mir  war  Lieben,  dir  war  Lieben,  ihm  war  Lieben“  zu  umschreiben. ­

2.  Kann  der  Verbalstamm  eine  Bildung  im  Sinne  eines  Participium
  perfecti  passivi  ausdrücken.  Dann  stehen  die  Pronominalelemente ­
  im  Instrumental  und  die  oben  citirten  Formen  lauten:  „von
mir  geliebt  worden  war,  von  dir  geliebt  worden  war,  von  ihm  geliebt
worden  war“.
Auf  die  oben  angegebenen  Formen  Hesse  sich  jede  der  beiden
Erklärungen  ungezwungen  anwenden.  Wir  müssen  uns  daher,  um
ein  bestimmtes  Urtheil  fällen  zu  können,  nach  Formen  umseben,
durch  deren  Erklärung  jedes  Schwanken  ausgeschlossen  wird.
Solche  Formen  stehen  uns  in  den  bereits  oben  citirten  mi-qwarkhar
  „von  mir  geliebt  bist  du“,  gi-qwar-war  „von  dir  geliebt  bin
ich“,  u-qwar-khar  „von  ihm  geliebt  bist  du“,  u-qivar-war  „von
ihm  geliebt  bin  ich“  zur  Verfügung.  In  diesen  scldiesst  das  am  Ende
stehende  Verbum  substantivum,  welches  je  nach  der  von  der  Handlung ­
  betroffenen  Person  mit  einem  subjectiven  Personalelement  versehen ­
  ist,  jede  andere  Deutung  des  Stammes  qwar  als  die  eines  Participium
  perfecti  passivi  aus.
Ist  nun  in  den  Formen  des  Plusquamperfectum  der  Stamm  qwar
in  rein  passivem  Sinne  erkannt,  so  sollte  man  dies  auch  von  den