Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 57. Band, (Jahrgang 1867)

Die  Rechtshandschriften  der  Stiftsbibliotheken  von  Göttweig.  etc.  589

Lat.,  Lips.,  Cass.  und  Coli,  prima.  Aus  diesen  hat  es  Johannes
gewiss  nicht  entnommen.  Jedenfalls  liefert  dies  Citat  den  Beweis,
dass  er  noch  andere  als  die  allgemein  bekannten  Sammlungen  vor
sich  hatte,  es  sei  denn,  dass  es  sich  gleichwohl  in  den  bekannten
vorfinde,  oder  man  das  Unwahrscheinliche  annehmen  wolle,  er  habe
es  aus  dem  Originale.
Von  nachgratianischen  Decretalen  finde  ich  citirt:
1.  Zu  c.  1.  C.  II.  q.  4.  [ich  bemerke,  dass  unser  Codex  die  qu.
IV.  von  c.  deficientibus  bis  si  episcopo—beiRicbter  q.  5.  c.  1—26
—  bat,  somit  nicht,  wie  die  Ausgaben,  die  4.  qu.  nach  der  5.]:
„Iurabunt  autem  singuli  in  animam  propriam,  scilicet,  quod  sic
credant  esse,  ut  ille  infamatus  iuravit,  ut  habetur  ex  quodam  decreto
papae  Innocentii,  quod  sic  incipit:  Quotiens  frater  noster“  .
Dies  cap.  ist  c.  5.  x.  de  purg.  can.  V.  34.,  steht  auch  als  Palen
im  c.  17.  C.  II.  q.  5.
2.  Zu  C.  XIV.  q.  1.  wo  er  die  Frage  untersucht,  ob  die  Cleriker
das  juram.  calumniae  leisten  müssen:
„Econtra  videtur  utroque  iure  decretum:  ut  C.  de  episc.  et
clericis;  et  lombarda  tit.  de  advocatis  1.  ult.;  et  honorius  papa  in  illo
c.  Inhaerentes. a
Dies  ist  c.  1.  x.  de  juram.  cal.  II.  7.  (Jade,  Reg.  Pont.  5316)  von
Honorius  II.  aus  der  Lombarda  entnommen.  Schon  Maassen  Beitr.
S.  34  führt  dies  Citat  an.
3.  Daselbst  (dies  Citat  hat  Maassen  schon):  „canones
enim  iuramentum  de  calumnia  non  inducunt,  ut  ait  Innocentius  in
illo  c.  litteras.  Si  vero  sunt  ecclesiasticae  saeculares,  de  calumnia
iurandum  erit;  sed  hoc  Eugenius  non  exponit,  sed  tacite  intelligendum
  relinquit“.
Gemeint  ist  c.  2.  x.  de  jur.  cal.,  das  Eugenius  III.  angehört.
4.  C.  XIII.  q.  1.  princ.  (Maassen  hat  dies  Citat  schon,  aber
durch  einen  Druckfehler  als  zur  C.  XII.  gehörig):  „Excipiuntur
novalia,  quae,  si  monachi  fecerunt  et  coluerunt,  nulli  tenentur  eeclesia(e)
  decimas  solvere,  quod  habetur  ex  quodam  decreto  Adriani
quod  sic  incipit:  Nobis  in  eminenti.“  Es  ist  c.  15.  de  decimis  III.  26.
Comp.  I.
Zu  qu.  2.  C.  XXVII.  führt  Johannes  ein  Kapitel  an,  dessen
Ursprung  ich  nicht  zu  entziffern  vermag.  Er  sagt:  „Et  iam  penitus
ohstruatur  os  omnium  vana  loquentium.  decretum  Al  e  x  an  d  ri  papae
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.