580

Schulte

Die  Absichtlichkeit  hei  diesem  Formular  liegt  auf  der  Hand.
Wie  käme  er  sonst  dazu,  gerade  den  Bischof  von  Bologna  als  Muster
für  ein  Accusationslibell  wegen  Ehebruchs  zu  nehmen.
Maassen  führt  aus,  dass  Johannes  von  Glossatoren  des  römischen ­
  Rechts  nach  einer  Stelle  des  Cod.  Mon.  zu  c.  16.  C.  XXVIII.
h.  1.  auch  den  Rogerius  zu  citiren  scheine.  Diese  Annahme  wird
auch  durch  diesen  Codex  unterstützt,  in  welchem  es  heisst:  „maro
(das  Wort  ist  roth  unterstrichen)  etiam  cum  honesta  conditio“  u.  s.  w.
Offenbar  ist  zwischen  ma  (magister)  und  ro  der  Punkt  ausgefallen. ­

Der  Prologus  der  Summa  lautet:
„Cum  multa  super  concordia  discordantium  canonum  sint  actetius
  edita  commenta  prudentium  nec  ipsorum  perfeete  quiverit  enodari
  perplexitas  nexuum  aut  discretionis  luce  clarescere  involuta
confusio  canonum  .  vel  ad  planum  sintaseos  deduci  scrupulosa  superficies ­
  orationum  .  et  ad  consuetum  intelligentie  tramitem  redigi  ampullositas
  scematum  non  impudenter  aggressus  sum  pleniorem  facere
  in  canonibus  expositionum  .  tarn  ex  his  que  utiliora  et  elegantiora
  in  precedentium  commentariis  repperi  .  quam  ex  his  que  a  doctoribus
  audivi  .  quanque  ex  illis  que  ex  proprio  ingenio  elicui.  compilatam
  quam  nimirum  et  si  perfectioni  quam  humanitatis  inventio
non  consequitur  .  minime  possim  ascribere  .  ab  inperfectionis  tarnen
orbita  prae  ceteris  primo  editis  cupio  illam  deviare.  Nam  quamvis
rerum  suhtilium  fugas  inexercitatae  mentis  tarditas  minime  comprehendat,
  ne  ieiuna  macies  orationis  ad  ea,  quae  sunt  caligantihus
impedita  sententiis,  expedienda  sufficiat,  non  est  tarnen  quod  consummandi
  operis  fiduciam  adimat;  cum  etiam  piger  dextrario  insistens
  celere  celerius  currat  et  nanus  giganteis  suppositus  humeris
longius  se  longiore  conspiciat.  Verum  quod  inextricabiles  me  trahit
in  curas,  si  ohscuriora  duntaxat  sub  brevitate  perstringam  an  etiam
quae  peritioribus  plana  videntur  non  praetermittam.  Nempe  hoc  perspicacibus
  placet,  illud  aedificat  tardiores;  quod  istos  facit  benevolos,
illos  reddit  infestos,  et  quod  illorum  exhilarat  animos,  illos  efficit
taediosos.  Sicque  dum  Omnibus  placere  cupio,  omnihus  ingratus
existo;  melius  est  tarnen,  ut  aliqua  supersint  istis,  quam  illis  necessaria
  desint.  Disposueram  quoque  brevitatis  favore  illam  solam,  quae
mihi  verior  et  verisimilior  videbatur  in  singulis  disputationibus  enarrare
  sententiam;  sed  quum  emergentium  negotiorum  inopinata  varie-