Diu  Keebtshandschrit'ten  der  Stiftsbibliothekcu  von  Göttweig.  etc.  567

Seite  17  ff,  Note  31)  beschriebene  Collectio  trium  partium.  Letztere
hat  jedoch  zwischen  Gaius  und  Marcellinus  Dekrete  von  dem  nicht
existirenden  Papste  Chrysogonus,  die  hier  fehlen.
Unsere  Sammlung  übergeht  sodann  die  von  Pseudoisidor  zwischen ­
  die  Briefe  von  Melchiades  und  Silvester  eingeschobenen  Concilia.
  Die  Briefe  von  Silvester  sind  auch  in  der  Coli,
trium  partium  unmittelbar  an  die  von  Melchiades  angehängt ­
  (Theiner  hat  sie  aber  in  Note  31  nicht  erwähnt).
Bei  Pseudoisidor  folgen  auf  Silvester  die  Briefe  von  Marcus,
Julius,  Liberius,  Felix  II.,  Liberius,  Damasus,  Siricius,  Anastasius  I.,
Innocentius  I.,  Zosimus,  Boniläcius  I.,  Coelestinus  I.,  Sixtus  III.,  Leol.,
(Vigilius,  Leo),  Hilarius,  Simplicius,  Felix  III.,  Gelasius,  Anastasius  II.,
Symmachus,  Hormisdas,  Johannes  I.,  Felix  IV.,  Bonifacius  II.,  Johannes ­
  II.,  Agapitus,  Silverius,  Vigilius,  Pelagius  II.,  Johannes  III.,
Benedictus  I.,  Pelagius  II.,  Gregor  I.
Die  Coli,  trium  partium  nach  Theiner  hat  folgende  Beihe:
(Melchiades),  Julius,  Felix,  Liberius,  Damasus,  Siricius,  Anastasius,
Innocentius,  Zosimus,  Bonif.,  Caelest.,  Sixtus,  Leo,  Hilarius,  Simpl.,
Gelas.,  Anast.,  Symm.,  Hormisd.,  Felix,  Silverius,  Vigil.,  Joh.,  Pclag.,
Greg.,  Bonif.,  Zachar.,  Leo  IV.,  Greg.  IV.,  Nicol.,  Joh.  VIII.,
Steph.  V.,  Leo  IX.,  Alex.  II.,  Urban  II.
Schon  oben  wurde  gesagt,  dass  in  unserem  Codex  Verstellungen
stattgefunden  haben,  welche  der  Katalog  angibt.  Wenn  wir  diese
berücksichtigen,  hat  die  Sammlung  folgende  Gestalt.  Auf  die  suh  a
angeführten,  folgen  die  sub  b.  Von  Marcus  hat  auch  die  Coli.  3  p.
nichts;  Liberius  folgt  hier  wie  in  unserer  nach  Felix.  Hierauf
müssen  die  sub  l  folgen.  Zosimus,  Bonif.,  Caelest.  sind  nicht  vertreten. ­
  Daran  schliesst  sich  m,  sodann  o.  (Simplicius  fehlt.)  Die
übrigen  sind  ganz  durch  einander  geworfen.  Von  Vitalin  us
(f  (173)  hat  die  Coli.  tr.  p.  nichts.
Es  ist  demnach  möglich,  dass  unsere  Sammlung  aus  der  Coli,
tr.  p.  geschöpft  habe.  Gleichwohl  halte  ich  dafür,  dass  sie  unmittelbar ­
  aus  den  Quellen  entnommen  sei,  aus  folgenden
Gründen:
1.  Wegen  der  bereits  angeführten  Abweichungen  und  Zusätze,
welche  sich  nicht  gut  erklären  Hessen,  wenn  die  Coli.  Ir.  p.  ihre
einzige  Quelle  wäre.