230
Schulte
sollte, wie Petrus I. 58. 64. es thut. Denn was er liier gibt, ist
nichts, als was auch Gratian in c. 7. sqq. Dist. XXXII. aufzunehnien
keinen Anstand fand. Es entspricht ganz der Praxis jener Zeit,
welche das „ascendere ad gradus superiores“ den verheiratheten
Clerikern der niederen Grade nicht verbot, sondern nur Enthaltsamkeit
forderte. Dies thut aber Petrus I. 64. ebenfalls.
3. Fol. 132 (unmittelbar nach den Worten: „Expl. exc. R. L.
P. VS“ beginnt das Rubrum „Inc. de act.“ in derselhen 5. Zeile) bis
135 in der XII. Zeile mit der Aufschrift: „Incipit de actionibus“ der
von Stintzing a. a. 0. S. 95. ff. ausführlich besprochene Tractcttus
actionum-4.
f. 135 in der 12. Zeile — 135 b zum Schlüsse mit dem
Rubrum: „Incipit De actionum varietate et earum longitudine“ der
von Stintzing a. a. 0. S. 108 ff. erörterte Traetatus de actionum
varietate. Vgl.weiter Stintzing in Zeitschr. f.Reehtsgesch. (Weim.
1866) V. S. 321 ff. VI. Seite 269 ff, Mommsen das. VI. S. 82. ff.
5. Prozessformeln f. 139. Vgl. die zu 4. gemachten Citate
und Stintzing a. a. 0. S. 550 fg.
6. f. 140—144 (7. Zeile) enthalten eine römische Rechtsgeschichte
von einer Hand aus der Mitte des 12. Jahrhunderts;
über dieselbe referirt Stintzing a. a. 0. S. 87 ff. i)
Es möge hier zum Schlüsse das oben II. §. 4. erwähnte im Cod.
VIII. II. 7. der Prager Universitäts-Bibliothek auf dem letzten Blatte
befindliche Gedicht auf Salzburg einen Platz finden, da mir ein
Abdruck nicht bekannt ist.
Urbs Juvavensis fuit olim splendida rnuris,
Aggeribus magnis munitaque turribus altis,
Sedes hic regum fuerant ac templa deorum
Gente sub antiqua fulgenti marmore structa.
Sed veluti legimus multis inculta diebus
Culmine de summo cedidit prolapsa iuvavo.
Ac tegitur filius. teritur lustrique ferinis
*) Nach Watt en bach (Archiv von Pertz X. S. 631) stehen sie auch von einer
Hand s. XV. in einem Admonter Codex.