Über  drei  in  Prager  Hs.  enthaltene  Cononen-Sammlungen.  183
weiger  Stiftsbibliothek  2).  Über  diesen  Tractat  hat  meines  Wissens ­
  die  erste  Notiz  gegeben  Maassen  im  Jahrbuch  des  gern,
deutschen  Rechtes  von  Bekker  und  Muther  II.  (Leipzig  1058),
Seite  231,  Note  33,  auf  Grund  eines  nicht  näher  bezeichneten
Münchener  Codex  auch  weitere  Ausführungen  versprochen.  Da
diese  bisher  nicht  erschienen  sind,  gehe  ich  genau  auf  denselben
ein.  Der  Tractat  beginnt  (c.  231).
„Begum  s)  et  imperatorum  seu  etiam  diversorum  pontificum
dicta  de  immunitate  et  sacrilegio  et  singulorum  clericalium  graduum
  compositioiie  quam  de  bulutiis  antequam  ea  communicentur
laicis  dandis,  iuxta  quod  in  libris  diversorum  invenitur  4 ):  hic  breviter
  annotatur.  Hic  autem  ordo  in  praedictis  rebus  habendus  est,  ut
prius  monstretur,  quid  vocetur  immunitas  5 );  deinde,  quid  sit  sa-8
 )  Es  sind  die  Codd.  membran.,  fol.  Nr.  33  (Standnummer  43)  saec.  XII.  fol.  131.
bis  156°  in  der  11.  Zeile,  —  Nr.  71  (Standnummer  60)  saec.  XII.  auf  XIII.,  —
Nr.  88  (Standnummer  181)  saec.  XII.  Hier  beginnt  er  also:
„Instituta  regum  de  immunitate  et  sacrilegio.  Regum  et  imperatorum“  cet.
und  hat  folgende  Rubriken  :  „Quid  sit  immunitas.  —  Quid  sit  sacrilegium.  Hic
ostenditur  sacrilegium  esse  omnis  sacre  rei  violationem.  —  De  decimis  ecclesiarum
--  De  occisione  mancipiorum  eccles.  —  Determinatio  compositionum  quare  dicatur.
  „Compositio  autem  proprie  vocatur.“  —  De  compositione  sacrorum  ordinum.
—  De  sanguinis  eftusione  in  ecclesia.  —  De  ecclesiasticis  ordinibus  sententia
amplior.  „Perspicue  ergo“.  —  De  induciis.“
3 )  In  dem  Cod.  ß.  lautet  der  Anfang:  „DCXIII.  (die  Rubrik  ist  nicht  ausgefüllt).
Dominus  sit  in  corde  et  in  labiis  nostris  dilectissimo  et  in  Christo  ven.  dom.  ac
confratri  suo  benignitatis  ac  prudencie  merito  pontificali  culmine  decorato  c  B
meritis  discordans  a  nomine  donari  quem  finem  nescit  beatitudinem  quia  fraterne
caritatis  vinculo  solide  astrictus  et  ecclesiastice  rectitudinis  zelo  ferventer  accensus
  non  minus  circa  culpam  proximi  resecandam  quam  erga  ecclesie  iniuriam
ulciscendam  occupatus  ac  sedulus  estis  merito  quedam  diversorum  de  hiis  instituta
a  nobis  coadimari  ac  prudencie  vestre  transmitti  efflagitastis  quamvis  quai  videns
aceto  noticiam  me  audire  velletis  non  enim  de  huiusmodi  rebus  est  temere  iudicandum
  sed  id  solum  quod  maiorum  habet  auctoritas  cum  fiducia  decernendum.
Nunc  ergo  tramitem  in  ecclesiastica  censura  sectantes  nec  popularis  aure  impulsus
  sternit  in  casum  nec  luminis  veri  privatio  devolvi  sinit  ignorancie  lacum.
Quapropter  sicut  vestra  veneranda  dilectio  postulavit  videlicet  quia  regum  quoque
imperatorum  seu  etiam  .  .  .  .“
4 )  Im  Cod.  B.  „invenire  et  intelligere  potueriinus  dilecte  fraternitatis  vestre  breviter
annotare  curavimus.  Hunc  autem  ordinem  in  predictis  rebus  habendum  censuimus,
  ut  .  .  .“
5 )  Cod.  B.  hat  noch:  „quod  etiam  precium  pro  ipsa  violata  a  temoratorihus  iure
solvatur.“