442

Reifferscheid

Es  ist  dies  der  sogenannte  Hegesipp.  Dass  der  Verfasser  dieses
Auszuges  aus  Josephus  Ambrosius  ist,  hätte  nie  bezweifelt  werden
sollen,  da  derselbe  durch  die  Autorität  der  ältesten  Handschriften  als
solcher  beglaubigt  ist.

Ambrosius  in  evangelium  Lucae.
168.  membr.  fol.  foliorum  207.  saec.  IX—X.
f.  l b  Incipit  expojsitio  sei  amjbrosii  in  Luca  2 )  j  Scripturi
in  euangelii  libro  3 )  quem  lujcas  scs  pleniore  quodamodo  rerii  j  —
f.  39 b  Credat  in  bis  qui  {ex  que)  sensu  j  ut  dm  cognoscerent
consecuti  sunt  *);  Exptc  ||  f.  40  Incipit  lib  j  secund’s  j  Et  5 )  ipse
ibs  |  erat  incipijens  fere  annoq,  xxx  j  qui  putabatur  esse  fdius  ioseph
De  generationibus  dicturi  —
f.  SS  qui  solidiorem  ciburn  alferre  non  possi.  6 )  j  Zwischenraum ­
  \  Non  absurdum  opinor  de  generatiojne  dni  concepimus  7 )
opus;  —
f.  67 b  ut  uiuifijcandi  habeant  potestatem-,-  |  Explicit  lib  terti’  s )  |]
f.  6S  Incipit  liiher  quartus  9 )|  Et  factum  est  cum  esset  in  una
ciuitati|um  ecce  uir  plenus  lepra  —
f.  207  conclaue  in  monte  conplures  fuisse;  |0 )  ||
Ambrosius  in  episiulas  Pauli  ad  Corintliios.
169.  membr.  fol.  foliorum  151.  saec.  IX—X.
f.  l b  Codex  sei  nazarii  de  monasterio  |  Lauresham.  j

*)  Auf  dem  ersten  Blatte  findet  sieh  folgende  Notiz:  liB  Sei  cyriacij  Expositio
  b.  Ambrosii  sup  Lueam  |  Auf  beut  dalo  den  .  12.  Junii.  Anno.  1S53.  Ist  dem
Durchlaucht:|tigen  Hochgeborenen  fürsten  und  herrn.  Herrn  Otthainrich  Pfaltz:|
grauen  hey  Rein  .  Hertzogen  in  Nidern  und  Obern  Baiern.  ctc.  meinem  gnedigen
herrn  diß  Buech.  durch  Dechant  und  Capitl  des  Stifts|  Neuhausen  bey  Wormbs
gelegen,  vereert  worden.  —  2 )  XV  1627  —  S)  iibrum  —  4 )  ln  der  Ausgabe
Schluss  des  zweiten  Buches.  —  5 )  ln  der  Ausgabe  Anfang  des  dritten  Buches.—
6 )  possint—  7 )  confecimus—  8 )  In  der  Ausgabe  das  vierte.—  9 )  In  der  Ausgabe
das  fünfte.  Von  hier  an  werden  in  der  Handschrift  die  Bücher  nicht  mehr  angegeben. ­
  Am  linde  des  fünften  Buches  (1667  h)  findet  sich  in  dieser  Handschrift
nach  praelibauit  derselbe  'Zusatz  wie  im  Fuldensis  und  in  zwei  Colhertini.—
l0 )  Ende  des  zehnten  und  letzten  Buches.