280
V a h 1 e n
zu einem gewissen Grade das Urtlieil des Aristoteles zu controlliren.
1) Das erste Stück der kleinen Ilias gibt den Stoff zu einer Tragödie
' Waffenstreit’ (oxXojv xpiocg'). Proklos’ Epitome dieses Gedichtes
beginnt mit den Worten: -n rwv SxXujv xpioig yivezai, -/.cd
’Odvaasvg ji.sza ßovXriaiv ’ASrjväg XajJLßdvsi, Mag di ip.p.avr t g ysvcfxzvog
Tvjv ts Xsiav rtöv ' Ayai&v lvp.xivszai xai iavzdv ävaipsi. In
diesen Worten des Argumentes ist ein in sieb abgeschlossenes Theilganzes
gegeben —• Schmach und Schicksal des Aias — , das für
sich das abgerundete dramatische Sujet einer Tragödie ergab.
2) Das zweite p.ipog des Epos ergibt eine Tragödie 'Philoktetes’.
Auch liier bietet Proklos’ Epitome gerade genug, um die Abgeschlossenheit
dieses Theiles des Epos zu erkennen: p.szä zavza,
fährt die Epitome unmittelbar nach den obigen Worten fort, p.szä
zavza ’Odvaasvg Xoyrjaag "EAsvov Xap.ßdvsi, xai yptaavzog xspi zrjg
ocXoJGSOjg zovzov Aiop/odrig ix Aripcvov <f> i A o xzrj z vj v avaysi. iaSsig
di ovzog vxo Mayäovog xai ji.ovo[j.ayrnaag ’AXs^ävdptp, xzdvec xai zöv
vsxpöv 0x6 MsvsXdov xxzaix.iaSivza ävsAfyuvot Sdxzovaiv ol Tp&sg.
Die in diesem Argument bezeichnete für sich abgerundete und als
dramatisches Sujet einer Tragödie gleichsam zurechtgelegte Theilhandlung
— die durch die Prophezeiung geforderte Rückführung des
Philoktetes und seine dpiazsla — steht mit dem vorangegangenen
ersten Stück in keiner anderen sichtbaren Verknüpfung als der der
zeitlichen Abfolge, wie es das von Proklos hier und weiterhin mehrfach
angewendete ixszd zavza augenscheinlich macht.
In der Reihenfolge bei Aristoteles schliessen sich 3) NsoxzöXsp.og
und 4) EvpvxvXog an, genau entsprechend der folgenden Inhaltsangabe
des Proklos: [xszd di zavza Aijtwoßog 'EAsvvjv yajj.ii.
xai Ns o kz6 A c [j. ov 'Odvaasvg ix Hx.vpov dyayüjv zä SxXa didoiac za.
zov xazpog" xai Wyjxlsvg avz&t tpavzd&zai. EvpvxvXog di 6 Tr)-Aicpov
ixtxovpog zoXg Tptaai xapaytvszac, xai äpiazsvovza avzöv
dxoxzstvs’. Ns.oxz6Xsjj.og. Diese beiden Theile des Epos, welche Aristoteles
durch die beiden Namen Neoptolemos und Eurypylos gesondert
bat, stehen mit den vorangegangenen Partien — Waffenstreit
und Philoktct — in keinem ursächlichen, sondern nur zeitlichen Zusammenhang,
der durch die hier wiederkehrenden Waffen des Achilleus
kaum enger geschürzt wird; unter sich aber sind beide jj.ipr,
des Epos durch die Person des Neoptolemos enger verbunden, inso-