Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 56. Band, (Jahrgang 1867)

280

V  a  h  1  e  n

zu  einem  gewissen  Grade  das  Urtlieil  des  Aristoteles  zu  controlliren.

1)  Das  erste  Stück  der  kleinen  Ilias  gibt  den  Stoff  zu  einer  Tragödie ­
  '  Waffenstreit’  (oxXojv  xpiocg').  Proklos’  Epitome  dieses  Gedichtes ­
  beginnt  mit  den  Worten:  -n  rwv  SxXujv  xpioig  yivezai,  -/.cd
’Odvaasvg  ji.sza  ßovXriaiv  ’ASrjväg  XajJLßdvsi,  Mag  di  ip.p.avr t g  ysvcfxzvog
  Tvjv  ts  Xsiav  rtöv  '  Ayai&v  lvp.xivszai  xai  iavzdv  ävaipsi.  In
diesen  Worten  des  Argumentes  ist  ein  in  sieb  abgeschlossenes  Theilganzes
  gegeben  —•  Schmach  und  Schicksal  des  Aias  —  ,  das  für
sich  das  abgerundete  dramatische  Sujet  einer  Tragödie  ergab.
2)  Das  zweite  p.ipog  des  Epos  ergibt  eine  Tragödie  'Philoktetes’.
  Auch  liier  bietet  Proklos’  Epitome  gerade  genug,  um  die  Abgeschlossenheit ­
  dieses  Theiles  des  Epos  zu  erkennen:  p.szä  zavza,
fährt  die  Epitome  unmittelbar  nach  den  obigen  Worten  fort,  p.szä
zavza  ’Odvaasvg  Xoyrjaag  "EAsvov  Xap.ßdvsi,  xai  yptaavzog  xspi  zrjg
ocXoJGSOjg  zovzov  Aiop/odrig  ix  Aripcvov  <f>  i  A  o  xzrj  z  vj  v  avaysi.  iaSsig
di  ovzog  vxo  Mayäovog  xai  ji.ovo[j.ayrnaag  ’AXs^ävdptp,  xzdvec  xai  zöv
vsxpöv  0x6  MsvsXdov  xxzaix.iaSivza  ävsAfyuvot  Sdxzovaiv  ol  Tp&sg.
Die  in  diesem  Argument  bezeichnete  für  sich  abgerundete  und  als
dramatisches  Sujet  einer  Tragödie  gleichsam  zurechtgelegte  Theilhandlung
  —  die  durch  die  Prophezeiung  geforderte  Rückführung  des
Philoktetes  und  seine  dpiazsla  —  steht  mit  dem  vorangegangenen
ersten  Stück  in  keiner  anderen  sichtbaren  Verknüpfung  als  der  der
zeitlichen  Abfolge,  wie  es  das  von  Proklos  hier  und  weiterhin  mehrfach ­
  angewendete  ixszd  zavza  augenscheinlich  macht.
In  der  Reihenfolge  bei  Aristoteles  schliessen  sich  3)  NsoxzöXsp.og
  und  4)  EvpvxvXog  an,  genau  entsprechend  der  folgenden  Inhaltsangabe ­
  des  Proklos:  [xszd  di  zavza  Aijtwoßog  'EAsvvjv  yajj.ii.
xai  Ns  o  kz6  A  c  [j.  ov  'Odvaasvg  ix  Hx.vpov  dyayüjv  zä  SxXa  didoiac  za.
zov  xazpog"  xai  Wyjxlsvg  avz&t  tpavzd&zai.  EvpvxvXog  di  6  Tr)-Aicpov
  ixtxovpog  zoXg  Tptaai  xapaytvszac,  xai  äpiazsvovza  avzöv
dxoxzstvs’.  Ns.oxz6Xsjj.og.  Diese  beiden  Theile  des  Epos,  welche  Aristoteles ­
  durch  die  beiden  Namen  Neoptolemos  und  Eurypylos  gesondert ­
  bat,  stehen  mit  den  vorangegangenen  Partien  —  Waffenstreit
und  Philoktct  —  in  keinem  ursächlichen,  sondern  nur  zeitlichen  Zusammenhang, ­
  der  durch  die  hier  wiederkehrenden  Waffen  des  Achilleus ­
  kaum  enger  geschürzt  wird;  unter  sich  aber  sind  beide  jj.ipr,
des  Epos  durch  die  Person  des  Neoptolemos  enger  verbunden,  inso-
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.