Beitrage  zu  Aristoteles  Poetik.

225

Philebos  18b  ©su-S-.  .  $g  rzpürov  zd  ywyvjevra  iv  rcn  drcsipu  y.xzivovgsv
  oiiy  sv  ovra  äAAä  nlsiu,  xai  7rdhv  irepcc  yoivYig  p.sv  oü,  <p$Gyyou
8s  pszsyovzd.  nvog,  dpiS’p.ov  8s  ziva  xai  zoiizoiv  siva.r  zpizov  o'slocg
ypappdzojv  8iSGzr)GO.zo  zd.  vöv  Isyöp.sva  äycova  'op.Xv'  ro'  purä  roüro
oi/ppsi  rä  t’  dpScyya  xai  äywva  p-sypi  ivdg  ixdazcv,  xai  rä  (pwvrjsvra
  xai  ra  ptiaa  xarä  zöv  avzov  zporzov,  sw?  dpi$p.dv  avzäiv  Aaßoiv
  tvi  $’  ixdazui  xai  ^Op.Tzadt  azoiysZov  s7tuv0ij.oi.gs.  Theait.  203  b
xai  yäp  orj  ro  7s  Giyp.cn.  züv  dtpüvoiv  sori,  rpöwog  zig  p.6vov,  otbv
aopizzovGijg  rrjg  y'X&rnrig.  zov  o’au  ßvjra  ours  ipuvri  ours  tj.i6pog,  oöos
rwv  tzIscgzojv  ozotysiojv.  ugts  Tz  dm  sii  sysi  zd  IsysaSca  uvzd  akoya,
wv  7s  rä  sva.pytGZG.zoL  avzd  zd  snzd.  ipuvriv  p.ovov  sysi,  "köyov  8'080'
ivztvovv.  In  diesen  Sonderungen,  wie  sie  an  den  drei  Stellen  unter
sieb  im  besten  Einklang  aufgestellt  sind,  kann  ich  einen  wesentlichen
Unterschied  von  der  Aristotelischen  Gliederung  nicht  erkennen.  Die
äxpa  des  Gegensatzes  sind  ©covrjsvra  und  äötnva,  welchen  letzteren
nicht  blos  ywvo  sondern  auch  ipäoyyog  oder  ipcpog  abgesprochen
wird,  zwischen  beide  als  pisaa  sind  diejenigen  azoiysXx  gestellt,
welche  zwar  nicht  ycovrj  aber  doch  ipSiyyog  oder  ipöwog  haben,  wie
a,  das  sind  des  Aristoteles  r/pn'ywva,  denen  er  p.£rä  jzpoaßokrig  einen
Laut  (otovr;)  zuschreibt.  An  diese  Gliederungen  reiht  sich  die  mit
beiden  unschwer  auszugleichende  des  Aristoxenos  bei  Dionysios  de
comp.  c.  14,  p.  71  R.  züv  8s  Gzoiysiuv  zs  xai  ypap.pdroiv  011  p.ia  redvzojv
  fiiGtg,  oiatpopal  8s  avzüv.  Tzpüz'/j  psv,  üg  ’Apiozotisvog  6  p.ovotxog
  d.KGipaivszai.  v.a.£r ,  vjv  rä  p.sv  tpoivdg  drcozslsX,  zd  8s  ipoipovg’
pwvdg  p.iv  zd  lsyop.sva.  <puvr l svzo.,  tpotpoug  8s  zd  Xoind  ndvza'  8svzspa
  8s  xaS'  rjv  züv  prj  tpuvrjsvzuv  'd.  p.sv  xa-5’  Sx.vzd  ipoipovg  ökoIovg
  orj  zivag  utzgzsIsZv  nsipvxs  p'oi'foiv  77  aiypüv  77  p.vyp.üv  77  tzotzkvgp.üv
  77  zgiovzojv  riväiv  äAAwv  rryojv  Srjluziy.oog-  d.  8s  kaziv  ändorig
dpotpa.  couvfig  xai  ipovov  xai  oiiy  old.  zs  r/ysZaSai  y.txS’  sxvzd"  810  8?]
raüra  p.sv  äzptavd  zevsg  ivdlsGcnv,  Sdrspct  8s  rjp.hpuiva.  Dionysios
fügt  noch  eine  andere,  nicht  auf  einen  bestimmten  Autor  zurückgeführte, ­
  dreigliederige  Sonderung  der  Buchstaben  in  (puvhsvza,  77puowva
  undäywva  an  mit  Definitionen,  die  mit  den  Aristotelischen  zwar
nicht  im  Widerspruch  sind,  doch  erkennen  lassen,  dass  Dionysios
die  Poetik  nicht  vor  Augen  hatte.  Die  Eintheilung  in  fuvrjsvza,  r/p.iycova,
  äytnva  ist  späterhin  die  ganz  gewöhnliche  geworden,  wobei
die  unterscheidenden  Merkmale  jeder  Classe  meist  immer  oberflächlicher ­
  genommen  werden:  vgl.,  um  Einiges  anzuführen,  Plutarch
Sitzb.  a.  phil.-hist.  CJ.  LVI.  Bd.  II.  Hft.  ig