748
Schulte
LVIII. (A. 34.) Idem ad p. r. m. Quonium ° 7 ) nonnullis personis
tarn ecclesiasticis quam saecularibus, quod interdici, suspendi vel
excommunicari, aut quod eorum terrae subjici non possint ecclesiastico
interdicto, et quibusdam ad certum tempus, quibusdam sine temporis
determinatione a sede apost. dicitur esse indultum, propter quod a
talibus assummitur multa malignandi materia et audacia delinquendi,
nos super boc providere volentes omnia huiusmodi apostoliea indulta
quibuscunque personis concessa, in quantum per ea ordinariorum
iurisdictio impeditur et decurtatur, totaliter de fratrum nostrorum
consilio revocamus, ita, quod iidem ordinarii in personas et terras
ipsas regibus et reginis ipsis nec non regum ipsorum fdiis et fratribus
ac ipsorum uxoribus et earundem tiliorum fratrum nostris sic exemptis
iurisdictionem suam talibus indultis nequaquam obstantibus valeant,
prout ad eos pertinet, exercere. Nulli ergo cet.
LIX. (A. 35.) Idem. Seine quin iusto dei iudicio 6S ).
LX. (A. 36.) Idem. Cum de diversis ,iu ).
unten unter num. 74. (vgl. § 2. X. a. num. 5.). Dass dies die von Clem. ist. aus
dein c. 5. geflossen, lehrt der Wortlaut. Jo. A n d r. hat ohne jeden Zweifel die
Überschriften verwechselt, da er die Clementinische Bulle mit den Worten der Alexandrin.
anfangen lässt. Die Worte „ad |>. r. in.“ sind aber überhaupt nicht eigentliche
Anfangsworte von Bullen.
® 7 ) Im Cod. Monac. 9., Erlang, num. 14.
68) Aus der bei Mansi T. XXIII. col. 630. ahgedruckten Constit. Innocent. IV.
super cruciata (num. XVII. der Inst.it. factae in Conc. gen. apud Lugd.), enthaltend
Privil. für die Kreuzfahrer. Diese Stelle enthält die Freiheit a collectis, talliis
aliisque gravaminibus, Freiheit, von eidlich gelobten Zinsen, Pflicht der Juden
bei Zwang durch den weltl. Dichter und Ausschliessung vom Umgänge mit Christen,
solche zu erlassen und Anrechnung der Einkünfte aus den Pfändern aufs
Kapital. Unter demselben Titel enthält die Münchner Summa dies caput. Die
Vermuthung von Phillips S. 525, es sei vielleicht ein Bruchstück der Bulle »Importen
a“ von Alex. IV., ist somit irrig, diese letztgenannte Bulle (gedr. in der
Turin. Ausg. des Bullar. III. p. 652.) hebt die Erzb. und Bisch, gegebenen Indulle,
die visitntio liminum zu unterlassen, auf.
69 ) C. 2 h. t. in 6. , wo es Inno c. IV. zugeschrieben wird, dessen Sammlung es nicht
hat. ßemerkenswerthe Variante: „Studium litlerarum qua in aliis ac ipsius beneficia
ac quibus reficiuntur assidue ipsius suis uberibus satietur. etenim cum lam in
faeultate quam in utroque iure canonico et civili ad hoc statui salarium animae
consulatur volumus.“ cet. Offenbar fehlen im Codex Worte, da diese keinen rechten
Sinn gehen. Dass es von Innocenz IV. herrührt, unterliegt keinem Zweifel,
da dieser in Rom das sludium generale eingerichtet hal. Vgl. v. Savigny Gesch.