722

Schulte

tiam  coarctantur.  Itaque  uos  cum  eistlein  fratribus  deliberatione  praehabita
  de  ipsorum  consilio  praedictum  stalutum  contra  eandem  eccl.,
ipsius  rom.  eccl.  auctoritatem  et  libertatem,  conspirationis  et  conjurationis
  labe  non  Yacuurn  et  te  ipsum  statuendum  et  jurando  praedicta
conspiratorem  et  conjuratorem  non  immerito  reputantes.  Considerantes
insuper,  quod  adeo  sacri  canones  hujusmodi  criminum  astutiam  persequuntur,
  qui  praesumtores  ipsorum  non  solum  infames,  sed  a  proprio
gradu  abjiciendos  esse  definiunt,  nec  antea  a  te  prmsumptus  excessus
sub  impunitate  praeteriti  alios  ad  similia  praesumenda  suo  pernicioso
invitare  exemplo,  electionem  eandem  de  te,  ut  praemittitur,  celebratam,
  justitia  exigente,  cassandam  duximus,  cassam  et  irritam  no  (eine
Lücke,  wohl  notamus)  arbitrium  nobis  reservantes  expressum,  processum
  contra  te  habitum  vel  ex  tarn  grandis  consideratione  reatus
per  executionem  juris  quoad  gradum  decanatus  et  alia  beneficia  tua
exagerando  rigore  vel  praenotata  tua  liumili  confessione  aliisque  circumstantiis
  mansuetudine  temperandi.  Nulli  ergo  cet.  Dat.  Rom.  cet.
Die  Erlanger  Handschrift  bat  „Datum  Romae  apud  S.  Petrum  X
Kal.  Apr.  P.  n.  a.  III.“  i.  e.  23.  März  1280.
Wir  haben  also  hier  eine  Sammlung  aus  den  ersten  3  Regierungsjahren. ­

Von  den  folgenden  Päpsten  bis  auf  Bonifaz  sind  mir  bisher  keine
geschlossenen  Sammlungen  vorgekommen.
XIII.  Schon  hierdurch,  sodann  durch  die  äusserst  geringe  Zahl
von  Handschriften,  welche  Extravaganten  unter  den  betreffenden
Titeln  in  die  Gregorianische  Sammlung  eingefügt  enthalten,  im  Vergleiche ­
  zu  der  Menge  von  Handschriften  der  Dekretalen  aus  dem  13.
und  14.  Jahrhundert  ist  bewiesen,  dass  man  die  Weisung  Innocenzens
über  die  Vervollständigung  der  Gregorianischen  Sammlung  fast  so
gut  als  nicht  befolgte.  Der  Grund  dieser  Erscheinung  liegt  offenbar
in  der  Furcht,  durch  Ausführung  der  Innocentianischen  Weisung  und
Anleitung  das  strenge  Verbot  Gregor's  IX.  zu  übertreten,  sodann
auch  zweifelsohne  darin,  dass  die  Gestalt  der  meisten  Handschriften
aus  Mangel  an  Raum  ein  solches  Einfügen  nicht  zuliess,  dadurch
aber  neue  Handschriften  hätten  gemacht  werden  müssen.  Dies  würde
aber  die  früheren  entwerthet  haben 57 ).
57 )  Dies  deutet  Bonifacius  VIII.  in  Bulle  Sacrosanctae  an  mit  den  Worten  :  „Haec  enim
fecimus  (nämlich  das  Abgehen  a  more  praedecessorum),  ne  infinitos  libros  destrui.
et  alios  sine  maximis  dispendiis,  Iaboribus  et  expensis  de  novo  fieri  oporteret.“