Die  Dekretalen  zwischen  den  Decretales  Gregorii  IX.  etc.

705

4.  eine  M  ü  n  c  h  n  e  r  12 ),
5.  zwei  Königsberger 13 ),
abgesehen  von  solchen,  die  sie  stückweise  haben  (z.  B.  unten  §.  4,
nota  19).
V.  In  dieser  Sammlung  sind  einzelne  vor  dem  Concil  erlassene
Dekretalen  aulgenommen,  wodurch  sie  von  Neuem  publicirt  wurden.
Die  an  die  Universitäten  erlassene  Bulle  lautet 14 ):
„Innoc.  E.  S.  S.  D.  universit.  magistror.  et  Scholar.  Paris,
sal.  cet.
Cum  in  concilio  Lugdunensi  quasdam  constitutiones  super  certis
articulis  duximus  promulganclas,  universitati  vestrae  per  apost.  scripta
mandamus,  quatenus  eis,  quas  suh  bulla  nostra  vohis  transmittimus,  uti
velitis  amodo  tarn  in  judiciis  quam  in  scholis,  ipsas  sub  titulis,  prout
sub  qualibet  earum  exprimitur,  inseri  facientes.“
Es  enthält  nun  diese  Sammlung  folgende  Dekretalen  * 5 ):
De  rescriptis.
1.  Cum  in  multis  juris  articulis.
2.  Praesenti  decreto  duximus  providendum.
3.  Dispendia  litium.

12)  Cod.  ms.  lat.  n.  23.  der  kön.  Hofbibliothek  zu  München,  aus  dem  Phillips  a.
a.  0.  Mittheilungen  macht;  den  Erlanger  hat  er  nur  nach  Pfeiffers  Notizen
benutzt.
13)  Codd.  membr.  saec.  XIII.  fol.  num.  172,  fol.  2S3—256 b ,  num.  173.  I.  fol.  236  —  245.
der  kön.  Univ.  Bibi,  zu  Königsberg,  beschrieben  in:  Catalogus  cod.  manuscr.
lat.  bibl.  reg.  et  univ.  Regiom.  fase.  I.  codd.  ad  jurispr.  pertin.  digess.  et  descr.
Clem.  Jul.  Hugo  Steffenhagen,  Regiom.  1861.  4.  Num.  XII.  XIII.  Auch
llaenel  Catal.  libror.  manuscr.  cet.  und  Blume  Bibl.  libror.  manuscr.  italica
erwähnen  einige.  Auf  diese  kann  nicht  eingegangen  werden,  da  alle  näheren  Notizen ­
  fehlen.
14)  Die  für  Bologna  steht  bei  Böhmer,  Mansi,  und  im  Münchner  Codex,  ist  aber
auch  an  den  Bischof  von  Bologna  erflossen  (siehe  unten  §  4.  VII.  nach  n.
28.  im  Texte)  ;  die  für  Paris  im  Cod.  Erlang.,  aus  dem  ich  sie  abdrucken  lasse.
15 )  Ich  halte  mich  an  die  beiden  Drucke  von  Böhmer  und  Mansi  aus  dem  Grunde,
weil  die  Erlanger  Handschr.,  wie  sich  zeigen  wird,  über  diese  Sammlung
hinausgeht,  und  jene  Codd.,  die  die  Innoc.  Dekretalen  mit  denen  der  Gregor.
Compilation  zusammen  haben,  offenbar  nicht  entscheiden,  da  in  solchen  ein  caput
leicht  schon  deshalb  ausfallen  konnte,  weil  der  Commentator  es  zu  commentiren
für  unnöthig  fand.  Die  fortlaufende  Zählung  rechtfertigt  sich  durch  die  Bequemlichkeit ­
  der  Verweisung.