540

Siegel

Endlich  von  der  Reinigung  eines  Geistlichen,  v.  312—320
und  im  Anschluss  hieran  von  den  Reinigungsmitteln  überhaupt
und  dem  Eide  insbesondere,  v.  321—338.
His  tribus  exactis  post  hos  tres  testis  agatur,  v.  339.
4.  Vom  Zeugen  v.  340—390,  und  zwar  wird  hier  erörtert:
Der  Gegenstand  des  Zeugnisses  v.  340  —  341.
Wer  unfähig  ist  zum  Zeugniss  v.  341—359.
Die  genügende  Zahl  von  Zeugen  v.  300  —  370.
Die  Schwurform  v.  371—267.
Das  Zeugenverhör  v.  377—390  und
das  Recht  des  Zeugen  für  den  Gegner  Zeugniss  abzulegen,
v.  391,  392.
Hieran  reiht  sich  v.  391—397  das  Schlusswort  des  Dichters:
His  ita  dispositis,  ut  iudiciarins  ordo
Exigit,  opressis  opus  hoc  inserviat,  ut  qui
Impetitur  petat  eins  opem,  premat  inde  prementem.
Si  quem  vero  iuvat  opus  hoc,  adiutus  ab  ipso
Nos  iuvet  eins  ope  pro  nobis  iugiter  orans.

ITT.
Fast  mit  denselben  Worten,  in  welchen  Eilbert's  Vorrede  den
Gedanken  des  Gedichtes  und  den  Plan  für  die  Behandlung  des  Gegenstandes ­
  auseinandersetzt,  wird  noch  in  einem  andern  Werke  aus
der  zweiten  Hälfte  des  zwölften  Jahrhunderts,  welches  den  Titel
„rethorica  ecclesiastica“  führt,  die  inventio  des  ungenannten
Verfassers  beschrieben  und  der  modns  agendi  vorgezeichnet.  Man
vergleiche
Eilbert  Bl.  39  \  R  e  tli  ori  ca  BI.  43*.
Inventio  scribentis  est,  predietas
  personas  instruere  partim
secundum  formam  eanonum  partim ­
  secundum  artificiosam  rethorum
  doctrinam.
Modus  agendi  talis  est:  Primo
assignabitur,  cuius  auctoritate

Inventio  ejus  est  instruere  personas ­
  in  iudicio  constituendas  partim ­
  secundum  canonicam  normam

partim  secundum  artificiosam  rethorum
  doctrinam.
Modus  agendi  in  hoc  consigtit
  :  primum  quot  et  quae  sint