532

Siegel

Böcking,  Institutionen  Bd.  1  (1843)  S.  127,  Note  56  und
Grundriss  zu  Vorlesungen  über  den  gemeinen  deutschen  Civilprocess
  1852  S.  3.
Walther,  die  Literatur  des  gemeinen  ordentlichen  Civilprocesses
  1865  §.  35  und
de  Wal,  opmerkingen  betreffende  de  literatuur  van  bet  procesregt
  etc.,  naar  aanleiding  van  Walthers  werk  (overgedrukt
uit  de  nieuwe  hiidragen  voor  regtsgeleerdheid  en  wetgeving  XV.
4.  Bl.  576)  p.  16.
Genaueres  über  das  Werk  ist  indess  nicht  bekannt  geworden,
und  die  nachfolgende  Abhandlung  will  diese  Lücke  in  unserer  Wissenschaft ­
  ausfüllen.
I.
Gratians  Decret  war  erschienen,  allein  auch  in  dieser  Canonensammlung
  fanden  sich  die  Bestimmungen  über  die  Gerichtsordnung
theils  zerstreut,  theiis  ohne  Ordnung  aneinandergereiht.  Dieser
Umstand  gab,  wie  das  in  ungebundener  Rede  ahgefasste  Vorwort
ausdrücklich  sagt,  den  Anlass  zu  unserer  rythmischen  Darstellung
von  dem  ordo  iudicarius  '),  dessen  volle  Beherrschung  nach  derselben ­
  Vorrede  die  Frucht  des  Gedichtes  sein  sollte.  In  letzterem  selbst
schreibt  der  Autor  seinen  Entschluss  der  Regung  über  das  laut
rufende  Schicksal  so  Vieler  zu,  welche  in  Täuschungen  befangen
Irrwege  wandelten.  Vgl.  v.  1—11:
Postposita  poesi,  quis  iudiciarius  ordo,
Promere  proposui,  quod  turba  frequens  lahirinthum
Erroris  seducta  subit  sub  imagine  veri.
Circumstant  igitur  pietas  liinc,  inde  precantes
Assidui,  quihus  undique  constrietus  moderamen
Judiciale  trahar  evolvere  pectore  toto.
Hinc  Eilbertus  ego  Bremensis,  origine  Saxo,
Quatuor  armabo  personas  praeficiendas
Iudicio,  quibus  armatis  armetur  inermis,

1)  Seil  quod  —  heisst  es  Hl.  39'  —  in  ipsis  eanonibus  sparsiin  et  quasi  sine  deleetu
de  ordine  iudiciario  quedam  edita  comperi,  dehinc  online  compendiosam  traditionem
  cudere  curavi.