Die  Entstehung  der  a-Declination  etc.

191

sisch  bano,  heri-folc-togo  (heri-mei-zohoj,  bodo,  bag-med-gebo,  treu-wärlogo,
andsaco,  scatho,  eo-fora-wär-sago.  Angelsächsisch:  änstapa  hildestapa  mearcstapa,
  aerendraca,  andsaca,  batia,  boda,  bora  (berend),  bryta,  cempa,  dema
(demend,  altn.  domandi  domendr  doemir,  althd.  tuomo),  edvitspreca,  endesaeta,
  gewinna  ealdgewinna,  ealvealda  (ealvealdend),  fyrenvyrhta,  folctogar
flota  Schiff,  freoda,  frictuvebba  (Pindar  Pyth.  IV.  141  dcXX  ’  ipi  xp*>  xc “  az
Bspicttjagevoug  ip^dg  v'paiveiv  Xoijtöv  ’dXßov),  fyrngeßita,  gärshoppa,  geflota,
gapaca  (dachio  ahdj,  glidn  inilvus,  gudgeläca  Krieger  (Kriegstänzer),  haga
wohnend,  spora  tretend  (altn.  Haugspori  spori,  althd.  sporoj,  hellehinca,  hildecalla
  praeco  bellicus,  herevaecta  (Kriegsjäger),  herevisa,  lida  Schiffer  (lidend)
lileövlora,  ingenga,  leodhata,  leodgebyrgea  -gebyrga,  logci  ädloga  treovloga,
lyft-uht-vidßoga  (lyftßeogende),  mänsvara,  melda  Verräther,  merepyssa  Meerdurchrauscher,
  mundbora  (alts.  mundbord),  sceacta,  sceöta  (sceotend),  scyldhäta
  Schultheisse,  selfaeta  Menschenfresser,  spreca,  slaga  Tödter,  steöra
(altn.  stiori),  viga  (vigend),  pearfa  oferpearfa  pearfende  ,  unäga  (dgend
agendfreä),  unrihtvirhta,  vanhoga,  vealca  (Gänger,  eig.  die  Woge),  viderbreca,
vilcuma,  altnordisch:  aki,  ärtali,  illvitti,  brunnmigi,  elreki,  atseti,  eidroß,  stiori,
dragi,  andskoti  skyti  (für  skotjan  ?),  baldridi,  bani,  brauti  baugbroti,  bauti  (farbauti),
  benskäri,  leggbiti,  bergbui  haugbui,  bodi,  drifi,  kappi,  iilberi,  hausreyti,
heimdragi  (olxorpup),  hängi  (hangend),  valdi,  hertogi,  kraß  (der  ausweidet),
landreki,  gunnveiti,  -hati,  -giaß.  Man  sieht,  dass  im  Deutschen  und  Altnordischen ­
  diese  Bildungen  eine  viel  grössere  Rolle  als  auderswo  spielen.  Lateinisch
bietet  appelo,  combibo,  comedo,  ciniflo,  erro,  heluo,  praeco,  praedo  (pugio  mugio
  und  vgl.  althd.  -eo,  angels.  -ea);  Sansk.  nikäman,  talcsan,  pusan,  prthugman,
  er  an,  räjan,  vibhvan,  vrsan,  (rbhuksan  manthan  aksanj  etc.;  Zend:  arshan,
  ishan,  karsi-ptan,  kavan,  zazaran,  zafan,  tashan,  peshupdn,  ppapan,  und
die  interessanten  Zusammensetzungen  mit  han  (seiend).  Es  empfiehlt  sich  sicherlich ­
  wenig,  diese  Formen  als  Verstümmlungen  von  ant  anzusehen.  Die  davon  abgeleiteten ­
  Formen  ana  documentieren  im  Sansk.  ihren  Zusammenhang  mit  an-Bildungen
  (räjan  räjni)  durch  ihre  Feminina  auf  -ani,  die  viel  zu  zahlreich
sind,  als  dass  sie  hier  angeführt  werden  könnten.  Wichtig  ist,  dass  sie  participiell
  (d.  i.  mit  Objectsaccusativ)  schon  im  Veda,  wenn  auch  nicht  so  häufig  wie
in  der  spätem  Sprachejconstruiert  werden.  Über  die  hochwichtigen  Bildungen
yan  und  van  und  ya  und  va,  die  sich  genau  verhalten  wie  an-  und  a-Bildungen
zu  sprechen  müssen  wir  uns  auf  eine  andere  Gelegenheit  versparen,  und  kehren
lieber  zurück  zu  der  Combination  von  an-  mit  A-Bildungen.  Während  wir  in
vladzika  motbika  (vgl.  Mi3ziKz  Prof.  Miklosich,  Bildung  der  Nomina  im  Altslov.,
p.  84),  an  in  m  verändert  sehen,  fällt  sonst  n  meist  aus.  Daher  die  vorzüglich
im  Böhmischen  zahlreichen  (aber  auch  anderswo,  im  Neuslov.  z.  B.,  nicht  fehlenden) ­
  Bildungen  auf  äk  de  ac,  welche  wie  die  auf  -anb  -an  den  lateinischen
on  (bibön  und  bibäc-s,  edon  und  edäc-s,  Catbn  catäc-s?)  entsprechen,  sowohl
in  der  Agensbedeutung  boddk  vojäk  sekdc  fezdc  kovac  kopäc  als  in  Bezug  auf
Nason  Capiton:  chlupäc  bradäc  efe.  So  leiten  wir  Slav.  a\*3:k  auf  lit.  imogus
zurück;  imogus  geht  nothwendig  auf  zmon-gus  zurück,  vgl.  zmu  zmen  zmonis
imona  (hemon  humänus  —  hvomänus)  und  so  war  ursprünglich  atAwms,