ßibliotheca Latin» juris canonici manuscripta.
197
L. Incipit exemplum epistulae, quem misit Acacius ad sanctae
memoriae Simplicium papam Romanae urbis, ubi damnatum
retulit Petrum Alexandrinum. Sollicitudinem omnium ecclesiarum
etc. Mansi T. VII. col. 982.
LI. Felix III. Schreiben an den Acacius Midtarum transgressionum.
(Jaffe 363)
LH. Incipit tomus de anatliematis vmculo papae Gelasi. Ne
forte quod solent etc. (Jaffe 382)
LIII. Sancti Gelasi commonitorium Fausto magistro fungenti
legationis officium Constantinopolim. Ego quoque mente etc. (Jaffe
381) Dies Schreiben ist unvollständig; es bricht f. 56' ab constat
fuisse | f. 57 beginnt gegen das Ende von Leo’s I. Schreiben an
den Bischof Turribius von Astorga (Jaffe 190) | contagio polluuntur
etc.
Leo’s I. Schreiben an den Bischof Januarius von Aquileja Lectis
fraternitatis tuae. (Jaffe 194)
Desselben Schreiben an die Bischöfe von Campanien u. s. w.
Ut nobis gratulationem. (Jaffe 180)
Jetzt folgen dieselben auf den Belagianismus bezüglichen Aetenstücke,
welche die Quesnel’sche Sammlung in den Capiteln 6—20
enthält, mit Ausnahme des Cap. 12 dieser Sammlung. Unter diesen
sind das Schreiben des carthagischen Concils v. J. 416 an Innocentius
und die Anathematismen des carthagischen Concils v. 1. Mai 418
früher schon einmal vorgekommen (XL V. und XL VI.).
Siricius Schreiben an den Bischof Himerius von Tarragona
Directa ad decessorem. (Jaffe 65) Ist unter XVIII. schon einmal
vorgekommen.
Desselben Schreiben an verschiedene Bischöfe Opturem semper.
(Jaffe 70)
Item rescriptum episcoporum ad (quem supra — Recognovimus
in litteris. Mansi T. III. col. 664.
Atanasius dilectissimo fratri et amabili consacerdoti Epicteto
in Domino salutem. Ego quidem putabam etc. Ballerinii S. Leonis
M. Opera T. III. col. 374. Bricht unvollendet f. 69' ab mit den
Worten: qui ex Maria processit, non esse ipsum Christum et Dominum
et Deurn \ f. 70 beginnt gegen das Ende der Definitio fidei von
Chalcedon in einer Version, die sich auch in der Quesnel’schen
