476
Stark
Synel (Gerhardus Synellius, Abt), a. 1511. Egger. Ben. 1. 3
c. 251 Aiim. ] ) = Sinelt, Synelt, a. 1466. 1. c. 1. 2 c. 106. Sindel
(Aggseus Sindelius), a. 1428. Ubbo Emm. 1. 20 p. 311 = Sinei?
Siehe den vorher erwähnten Namen Sined.
Wydzel, in Haupt’s Zeitschr. 10, 302 =■ Widtzelt (d. i. Wichold),
a. 1391. Egger. Ben. 1. 1 e. 171;
Wimel, in dem Ortsnamen Wimelshus, a. 1428. Fries. Arch. 1,
436 = Winold;
wahrscheinlich auch
Gummell, scec. 16. Fries. Arch. 1, 419 und Lei Seger - Gunnelt
d. i. Gundold, nicht Gnndebald, wie Lübbett in Haupt’s Zeitschr.
10, 304 meint. Vgl. die nordfriesischen Frauennamen Gondel, bei
Johansen S. 18, Gonnel, auf Silt, Günne, Günne, Günke, (d. i.
Gundike) in Outzen’s Gl. 433 und den Mannsnamen Gönner (d. i.
Gundheri oder Gundhart) bei Seger.
Intel, a. 1372. Egger. Ben. 1. 1 c. 150 = Inold? Imelf. bei
Seger = Inilda, Inolda? Oder ist Imel f. = Amala? Vgl. Amei m.
bei Seger = Arnold (d. i. Amalold) oder Anold oder Amalo? Siehe
Ymme (Anhang 2).
Tammel in dem Ortsnamen Tammelenhus, a. 1428. Oldenb.
Lagenb. Fries. Arch. 1, 455 — Tunnel d. i. Tauold? Vgl. Temel i'.,
bei Seger. Siehe Wylmethus Tammius (Anhang 2).
Diese Namen als Deminutiva, gebildet aus Büro, Gero, Haro,
Riko, Sino, Widzo (Wiclio), Gummo, lmmo, Tummo, zu betrachten,
kann ich mich nicht entschliessen, da die Verkleinerung der Namen
durch l den Friesen ganz fremd zu sein scheint.
Bedenken dürfte erregen:
Nommel m., in Eiderstadt, doch insbesondere Nummelke f. in
alten Kirchenbüchern, nach Outzen’s Gl. 444, und ich weiss nicht, ob
Nommel gleich Nunold aufgefasst werden darf und ob der Form
Nummelke ein Verkennen des Namens Nummel (— Nonildis ?)
zu Grunde liegt. Vgl. Nonilde (mancip.) f., a. 814. Polypt. Massil.
A. 2. Cartul. Sti Vict. 2 p. 633.
Von romanischen Namen stelle ich ähnlicher Verkürzung wegen
hieher:
*) Im Texte : Gerhardus Schnellius mit Syncope des wurzelhaften i wie in Sncaius
(Hieronymus), a. i515. Ubbo Emm. I. 47, p. 740 = Sinesius
