404
0 II i t L
ist xard p.fjxog nach ikdyiaroi zuzufügen. In ilen nächstfolgende»
Worten hat die ausführlichere Redaction b 17 üarz ro $zpp.av3iv üypöv
zayii i^iivat dvvarai nvsOp.a yEvopsvov, im Vergleich zu 892 b 31
oigts ro ■Szpp.av&iv üypöv rayü dvvarai nvsvp.cn yivzGSai nicht das
Aussehen einer späteren erklärenden Erweiterung, sondern des Ursprünglichen
gegenüber einer ungenauen Abkürzung. 962 b 10 ist
r, püp.ri gewiss falsch, aber ebensowenig kann das 892 b 23 dafür
dargebotene 60p.r t für das Richtige angesehen werden, da der weitere
Zusammenhang erweist, dass neben nvEüp.a hier ein Begriff wie
ro üypöv stehen müsste. Welches Wort ursprünglich im Texte mag
gewesen sein, vermag ich nicht zu errathen.
Die Probleme X ’C 1 und 2 — denn diese beiden sind in einen
einzigen Abschnitt zusammenzuziehen — fallen vollständig zusammen
mit ß 22. Aus der besseren Überlieferung in ß 22 ist 'kt 2. 963 b 26
oid. r’i di rovro; -X oiori in did re roOro zat diori, b 27 ro ydp y~kioypov
in eri di ro yhsypov und b 34 dvGzlgdyoiyog in du az tgdy o>-y
ov (das ja auf rd yhaypöv zai xoXXwde?, nicht auf d zönog bezogen
werden muss) zu corrigiren, und b 22 ist statt idiri das in 868 a 37
überlieferte dfidptbör), wenn nicht unbedingt nothwendig, so doch
mindestens das ungleich bezeichnendere Wort.
In nicht wenigen Fällen stimmt nur ein Theil des einen Problems
wörtlich mit einem anderen Problem überein, während im
übrigen sich bald eine blos auszugsweise Bearbeitung zeigt, die nicht
nach dem Massstabe blos zufälliger Varietäten oder Fehler des Abschreibens
zu beurtheilen ist, oder sogar der Gedanke selbst eine
gewisse Modification erfahren hat. Hiernach muss sich denn auch die
Art der Verwerthung dieser Vergleichungen für die Texteskritik
richten. So ist aus 7 9. 872 a 19 äS-psXv sicher in 7 20. 874 u 6
statt dpiSp. hTv zu setzen, und umgekehrt wahrscheinlich das
p. äXXov nach dnrop.ivng aus 874 a 6 auch in 872 a 19 zuZufiigen.
Für den weiteren Verlauf von 7 9, wo mehrere Stellen durch
ihre Unverständlichkeit eine Verderbniss deutlich zeigen, verlässt uns
die Vergleichung mit 7 20, und wir linden uns ausschliesslich auf
die in dem Zusammenhänge selbst liegenden Mittel zur Emendation
angewiesen. Hiernach wird a 23 diaipipsi oüv oüSiv rrtv öipiv xivsTv
r, ro öpojpsvov raürö 7dp koieT npog ro ipaivzoSai rd sip-np-iva für
Ei.prjp.iva zu schreiben sein 0 p oj p.sv a, vgl. 6 13 jrXsicn dozzX slvai
rd öpüp.Evu, und a 33 dnoksinoi 7dp dv £v Sarlpo> yjpbvop avrüv