304

Stark

Wielicha  =  Wieldruda  (uxor  Adalberti  comitis  senioris  de
Kahva),  ssec.  11.  Cod.  Hirsaug.  p.  3;  a.  1073.  Kausler
n.  233i);
Berit  —  Ilermannus  (Constant.  ep.),  a.  1182.  Chron.  monast.
Sti  Georgi.  Usserm.  Prodrom.  2,  343;  vielleicht  auch
Gebctho  —  Gcbeliardns,  a.  706.  Trad.  Wizenb.  n.  196 2 );  dann

*)  Diesellie  wird  Wieliga  in  Bertholdi  chron.  ad  a.  1093.,  Wieltruda  in  Bertholdi  ann.
ad  a.  1073.  Portz,  Mon.  7,  437,  4;  281,  lß  geschrieben.  —  Als  hieher  gehörige
Bildung  kann  auch  Ennigus  mit  der  Variante  Ennceus  =  Enricus  (Abilens.  ep.)
a.  1142.  Esp.  Sagr.  17,  89  betrachtet  werden,  falls  man  nicht  die  Annahme  einer
Assimilation  vorzieht.—  Hcidcke,  a.1290.  Lübeck.  Urkdb.,p.  1028  Anm.  steht  jedenfalls
statt  Heidenrik,  welcher  Name  daselbst  p.1033  a.  1283  auch  vorkommt.  Und  könnte
nicht  der  Name  Ildico,  den  bei  Jorn.  49  eine  von  Attila’s  Frauen  führt,  die  verkleinerte ­
  Koseform  von  Grimhilde,  Kelche  aber,  wie  sie  im  Bitterolf,  in  der  Klage
und  in  Ecken  Ausfahrt  heisst,  Verkürzung  und  jüngere  Form  von  Ildico,  Ilildicha
sein?  Gewagter  wäre  dieVermuthung,  dass  dem  Namen  Kspxoc,  wie  Priscus  in  den
Excepten  (Müller,  4,89)  Attila’s  Frau  nennt,  etwa  Chilca  d.  i.  Kildica  zu  Grunde
liege.
3 )  Hier  sind  zu  vergleichen  BsXvjöa  (virgo  nationis  bructerae),  sasc.  1.  Dio  Cass.  67,
5  ==  Welida?;  Fastida  (Gepidenkönig),  ssec.  3.  Jorn.  17;  Fravitha,  4>paßi3oc,
a.  392.  in  Eunapii  hist.  exc.  p,  53,  13,  ( PpccvbTccg  bei  Philostorg.  8,  11,  ein  Gothe;
Sueridus  (Gothe),  ssec.  4  Amm.Marcell.  31,  0,  1;  Cnivida  (Gothe),  saec.  5.  Jorn.  22;
Ovida,  ssec.  6.  1.  c.;  Fragita-nus  (Cordub.  pbr.)  a.  619.  Conc.  Hisp.  2.  Mansi  10,
338;  Elida  f.,  Julida  f.,  ssec.  8.  Polypt.  Irin.  93,  140;  106,  222;  Witida  (abbas),
a.  833.  Marca  hisp.  n.  26;  Frovidus,  a.  962.  1.  c.  n.  100;  Mililus,  a.  916.  Esp.  sagr.
18,  319;  Areda,  a.  1067.  Rib.  1  n.  24;  Vilide,  a.  1129.  Cart.  Sti  Vict.  n.  830;
Agido,  ssec.  9.  Falke  97,  112;  Arid,  saec.  9.  Wigd.  Trad.  Corb.  323;  im  Verbrüderungsbuch ­
  von  St.  Peter:  saec.  8.  llahit  90,  7;  Husito  93,  42;  Tarit  94,  24;
Wanito  86,  4;  ssec.  10.  Pirit,  f.,  103,  31;  Tcuit  117,  3;  Elit  a.  823.  Meichelb.
n.  483;  Esit,  ssec.  9.  1.  c.  n.  382;  Asito,  a.  837.  Dronke  n.  371;  Etit,  ssec.  10.  Dronke
Trad.  et  antiq.  fuld.  p.  182  c.  8;  Leubiia  f.,  Goldast  2,  123  u.  v.  a.  Auch  der
insbesondere  bei  den  Westgothen  in  Spanien  häutig  gebrauchte  Name  David
(Auriens.  ep.  a.  633  conc.  Tolet.  4,  dann  a.  1008.  Rib.  1.  n  II)  reiht  sich  hier  an.
Vgl.  Davimirus  (levita),  a.934.  Marca  hisp.  n.71  und  die  Verkürzung  Davi,  a.  1010.
Rib.  1  n.  12.
Eingeschobenes  n  zeigt  Judienta,  c.  a.  1094.  Kausl.  n.  244  =  Judita  (Welfhardi
  ducis  uxor)  a.  1094.  1.  c.  n.  243.
Im  Anschluss  an  den  oben  erwähnten  Fravitha  erkläre  ich  den  Vornamen
Flavias,  den  bekanntlich  langobardische  und  westgothische  Könige  ihren  germanischen ­
  Namen  oft  vorgesetzt  haben,  und  der  bisher  aus  lat.  flavus  „blondhaarig“  gedeutet ­
  wurde,  als  romanische  Form  des  gothischen  frauja  (dominus).  Die  latinisirte
  Form  Fravias  bedurfte  nur  der  Veränderung  des  r  in  l.  Dass  der  Wechsel