Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 51. Band, (Jahrgang 1865)

596

M  n  s  s  a  f  i  a

Diel.  Pluralis  der  I.  Conj.  geht  auf  -amo  und  -emo:  neben
dimoramo  756,  adimandemo  817.  Die  II.  Plur.  aller  Zeiten  bewahrt
oft  das  ursprüngliche  i  im  Auslaute:  procuradi  457,  cdongareti  644,
disfareti  474,  sareti  564,  uzidati  558.  Die  III.  Sing,  des  Präs.
Conj.  der  I.  Conjug.  endet  nicht  selten  mit  n:  contenta  338,  manda
340,  passa  (:lassa)  1176,  rescina  1237,  varda  338.
Bemerkenswerth  ist  das  Imperfectum  possict  1246.
Die  III.  Plur.  der  Perfecta  der  III.  Conjug.  enden  auf  -eno,  eine
Form,  die  übrigens  auch  der  Schriftsprache  nicht  unbekannt  ist:
ebeno  85,  fezeno  846,  pärseno  131,  veteno  (videro;  vgl.  vete  658)
52,  zönseno  657.  Auch  im  Impf.  Conj.  füseno  31.  Die  III.  Pluralis  aller
Conjugationen  wird  auch  durch  Anhängung  eines  no  zum  Singular:
bagnöno  830,  fono  (furono)  406,  zino  (girono  „sie  gingen“)  1029.
Das  Gerundium  hat  die  Endung  -ando  auch  für  die  II.  und  III.
Conjug.:  aldando  (udendo)  76,  cliorando  1246,  pianzando  1299.
Bemerkenswerth  ist  fon  für  fo,  faccio  68.  Pool  22,  das  auch
sonst  bekannt  ist  und  man  gerne  mit  pollet  in  Verbindung  bringt,
erscheint  auch  im  Plurale:  puolno  409.
Beim  Auxiliäre  esse  findet  sich  nur  selten  das  reuet,  xe  CO
z.  B.  598;  das  Futurum  und  Conditionale  hat  in  der  ersten  Sylhe
öfters  e  als  a:  serä  71,  serei  82.  Ganz  sonderbar  ist  son  853,  höchst
wahrscheinlich  ein  Schreibfehler  für  fon=fo,  ital.  fu,  mit  dem  Zusatz
eines  n  wie  bei  dem  eben  bemerkten  fon  aus  fare.
Partikeln  lieben  den  Ausgang  a:  adonqua  359,  fina  412,
volontieret  331;  cha  368  ist  aus  lat.  quam.
Aus  der  Wortbildung  möge  man  bemerken:  dispartanza  232
und  die  Composita  (me  ne)  incaro  532,  incliiostro  (claustrum)
1445.  Dubito  1656  für  clnbbio  und  puta  1411  für  puzza  sind  Beispiele ­
  unmittelbarer  Bildung  von  Substantiven  aus  Verben,  und  zwar
letzteres  aus  der  Conjugation  in  -Ire.  Salvaclizine  828  scheint  mir
ein  Unding,  denn  ruht  der  Accent  auf  dem  letzten  i,  so  entspricht  das
Wort  dem  ital.  selvaggina:  das  d  (t)  aber  erschiene  dann  zweimal,
früher  allein,  dann  mit  e  in  z  (td=g,  z).  Und  will  man  salvadizine
betonen,  so  haben  wir  das  Suffix  -igo,  inis  an  salvad-  angehängt, ­
  das  gar  kein  Stamm  ist.  Ehen  so  wenig  glaubwürdig  ist
die  Form  lavandarize  920.
Die  bisherigen  Bemerkungen  werden  genügen,  um  das  Verständniss
  der  folgenden  Proben  zu  ermöglichen,  so  dass  ein  Glossar
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.